![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0231.jpg)
Anmeldelser
Ole Feldbæk: Danmarks økonomiske historie 1500-1840. Forlaget Systime 1993, 248 s., 148 kr.
excl. moms.
Bindet er det første i en serie på fire om Danmarks økonomiske historie fra o. 1500 til idag.
Det er en meget velfunderet fremstilling, pakket med oplysninger og perspektiver og
alligevel letflydende at læse.
Fremstillingen er opdelt i fem kronologiske afsnit, hvis særpræg fremstilles. For at kunne
trække lange linier gennem disse perioder er de enkelte afsnit disponeret ensartet med føl
gende temaer: ejendomsstruktur, brugsstruktur, produktion og afsætning, købstæderne,
hovedstaden, staten og det offentlige og en sammenfatning økonomi og samfund.
Der er "lagt vægt på at beskrive og forklare dynamikken - og trægheden - i økonomien".
Fremstillingen afrundes af en sammenfatning af hele perioden 1500-1840. Sidst i bogen
gives en oversigt over den væsentligste forskning i periodens økonomiske historie. Bogen
er endvidere forsynet med litteraturliste og sagregister.
Sagregisteret rummer ikke et væld af stikord, men nogle hovedbegreber med en række
henvisninger; en henvisning under ordet "takst" forekommer i den sammenhæng lidt
fritsvævende. Registeret kommer på den måde nærmest til at fungere som yderligere en
indgang til en tværgående læsning af bogen vedrørende disse nøglebegreber. Den oven
nævnte klare disposition er en anden sådan indgang. Den er gengivet i indholdsfortegnel
sen. Dette synes banalt, men der har en tid været en tendens til i brede fremstillinger at
vælge flotklingende og påhitsomme kapiteloverskrifter, som ikke kan bruges til at oriente
re sig efter.
Bogen har den dristighed, at teksten er forsynet med fodnoter, og at den er uden billeder.
Forlaget synes således at forsynde sig mod alt, hvad man troede gjaldt for udgivelse af
bøger, der vil henvende sig til et bredere publikum. Men brugen af noter er både i form og
indhold vellykket og ikke på nogen måde tyngende. Man kunne ønske værket succes ale
ne for at få aflivet den urimelighed, at bøger med noter og uden billeder ikke kan sælges.
I sin oversigt over kildemateriale og forskning fremhæver forfatteren bl.a. nogle skævhe
der i materialet og i forskningen. De må nødvendigvis slå igennem i forfatterens egen
fremstilling, men han har tydeligt bestræbt sig på at tydeliggøre og afhjælpe dette forhold,
ved sin disposition og sine spørgsmål.
I forhold til tidligere økonomiske historier fremhæves statsfinanserne og skattepolitik
ken som en økonomisk betydningsfuld faktor. Dette aspekt fremhæves mest udpræget
omkring det 17. århundrede, hvor "skattestaten" etablerer sig, og hvor der findes en væ
sentlig ny forskning.
I løbet af det 16.århundrede udskiller hovedstaden sig definitivt fra landets øvrige byer,
også i økonomisk henseende. Det har været almindeligt i tidligere historie på sæt og vis at
behandle hovedstaden for sig, men her er det gjort konsekvent, gennem hele perioden, i
separate kapitler. Det er sagligt klargørende på denne måde at fremhæve hovedstadens
særlige forhold og betydning, og det gør det muligt for den, der specielt interesserer sig
for Københavns økonomiske historie, at følge den igennem hele perioden.
H.D.Gautier
229