Previous Page  67 / 245 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 67 / 245 Next Page
Page Background

Skipperboderne

Som dørene blev vinduerne systematisk og meget detailleret

beskrevet; blot et enkelt typisk eksempel skal her refereres fra nr.

314B i Hommergade. Det hed om stuevinduerne: »3 Windevers

Karmer, med 12 Beslagene windever paneel Skod med Handfang,

bolter og Splitter«. Næsten alle vinduer i opholdsrum var forsy­

net med skodder, oftest af panel, eller blot af brædder, såvel som

også jernstænger var særdeles anvendte, gerne i et antal af ét til to

stykker pr. vinduesfag. På enkelte lofter og andre steder var der

krydsjern i lugerne, men ellers må stængerne opfattes som enten

lodret- eller vandretstillede. I flere tilfælde omtaltes poster mel­

lem vinduerne; de kan altså ikke have været betragtet som en

selvfølge. I nr. 245 sagdes at være en lille post på stolper mellem

vinduerne i stuen. Poster blev også nævnt i nr. 230, 270, 276, 278,

287 og to gange i nr. 281, mens nr. 244 og 289 havde dem i baghu­

sene. Et lille »kikwinduwe« sås i væggen mellem stue og kammer

i nr. 239; et tilsvarende i nr. 233 kaldtes et »lille blikvindue«, og

samme funktion havde kikvinduet i døren mellem køkken og

kammer i nr. 340.

Det gamle nr. 282 blev karakteriseret som brøstfældigt på tag, loft

og hus. Det var ganske typisk, at vedligeholdelsen var dårlig, fak­

tisk jo en stærkt medvirkende årsag til salg. Kortet viser tilstan­

den. 41 af forhusene karakteriseredes som overvejende brøstfæl-

dige eller »udygtige«, seks stykker som en blanding af mådelige

og brøstfældige, et enkelt som mådeligt og 19 som overvejende

»ved magt«. Atter udskilte længe I og II sig ved at være i væsent­

lig bedre stand end de øvrige.

Grundene var som regel ikke kun bebygget med forhuse; på nr.

282 var der et gammelt skur i fire fag, ét loft højt, nederst med

mur, i øvrigt beklædt og med tag af brædder; skuret havde en

gammel dør og en karm med to gamle vinduer, bare vægge og

fjællegulv; det hele var forfaldent. Kun få ejendomme havde

ingen bagbygning: nr. 242 i Dybensgade og nr. 268 i Laxegade.

Nr. 226 i sidstnævnte gade havde mod Admiralgade et sidehus

på fire fag i to etager, nr. 254 i Laxegade havde et fem-fags side­

hus af bindingsværk i to etager og med kvist, og nr. 340 i Støre­

stræde havde et halvtagssidehus ligeledes af bindingsværk i to

etager. Bortset fra disse afvigende ejendomme havde alle et tvær­

65