Previous Page  253 / 681 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 253 / 681 Next Page
Page Background

2 4 2

BRANDFORSIKRINGEN 1795—1807

stemm elser m ed Reglerne, saaledes som det f. Eks. skete m ed et Hus

i Sk indergade, hvor der efter Branden var b leven tilbygget en Svale­

gang af Tømm er, og Følgen b lev, at E jeren under T rusel af Bøder fik

T ilhold om at forandre d e n 1). En endnu større og alm ind eligere For­

b itrelse vakte det, at Omvurderingen gav An ledn ing til N ed sæ ttelser i

F orsikringssumm erne. I A lm indelighed dannede d isse n em lig Grund­

laget for Hypotekkreditten . B lev de p ludselig form ind sket, havde det

til Følge, at de hidtid ige Pantekred itorer følte sig utrygge og en ten op ­

sagde eller krævede udbetalt en Del af deres Prioritetslaan . N ed skriv­

ninger i A ssurancebeløbet b lev saaledes ensbetydende m ed en Forringelse

af E jernes Form ue, der kunde sætte dem i den alvorligste F orlegenhed ,

og hvis de fandt Sted i større Udstrækning, skabe Usikkerlied i Kredit­

forholdene og m ed føre et alm indelig t Prisfald. For Kreditorerne var

det desuden betænkeligt, at Brandforsikringens D irek tion ikke vilde sørge

for, inden Nedsæ ttelsen traadte i Kraft, i god T id og i behørig Form

at underrette dem derom . Den fandt det tilstrækkeligt 14 Dage forud

for de sædvan lige Opsigelsesterm iner ved Hof- og Stadsretten at lade

protokollere de trufne F orandringer2).

Alt dette vakte betydeligt Røre og bevægede Overformynderiet og

Magistraten til at tage sig af Husejernes og deres Prioritetshaveres In­

teresser8). De opnaaede ikke at faa undtaget 1 0% ’s F orringelse fra N ed ­

skrivning, m en satte dog ig ennem , at Brandforsikringskon toret sku lde

sende Underretn ing til de i øvrigt gan ske faa Prioritetshavere, for hvis

Panter A ssurancen b lev nedsat.

Selv efter at dette Spørgsmaal var afgjort, kunde den a lm ind elige

Omvurdering endnu ikke tage sin Begyndelse. Under det om fattende

Arbejde, som forestod, maatte det n em lig føles som en alvorlig H indring

for at opnaa et ensartet Resultat, al de Forskrifter, hvorefter Vurde­

ringsmestrene gik frem , stamm ede fra meget forskellige T idspunk ter og

utvivlsom t overlod alt for m eget til det person lige Skøn . Selskabets

Ledelse øn skede derfor først at faa alle de ældre Bestemm elser, forøget

med nye, som man ansaa for nødvend ige, samm enarbejdet til et Hele.

Resultatet af Bestræbelserne b lev Instruksen af 15. Juli 1796 for den

kongelig udnævn te T ilsyn sm and og for B randforsikringens Vurderings­

mestre sam t — hvad der nu for første Gang kom til at foreligge — en

l abel, der angav Værdien af Bygn inger af forskellig Størrelse og Bygge-

m aade. Den sidste, der byggede paa en M iddelpris for Bygn ingsm ate-

rialier, skyldtes Murmester Møller og Tømm erm ester W a h l4), og er lige­

som Instruksen — efter Fagfolks Ud talelse — et yderst frem ragende

Arbejde, som m ed den procen tvise Forhø jelse af Værdiansæ ttelsen , der

efterhaanden b lev nødvend ig , i lange T ider uforandret har kunn et be­

nyttes som Grundlag for Brandforsikringens Vurderingsforretn inger5).

Betalingen for Vurderingerne b lev næsten uforandret. Dog sku lde