2 0 6
V ilh. Lorenzen
Byggelinie, hvad Projektet til Frederiksholm samme Aar
(Ktvk. 1942, T. IV) bevidner. Den paabegyndte Regule
ring krævede det tidligere Brystværn her, tilligemed Ba
stionen — „det store Batteri“ — sløjfet. Dette paabydes
8. Februar, og at en ny Bygning skal opføres ved Ride
stalden, „med en Have, samme Bygning til Zirat og Be-
prydelse“ og paa Pladsen „bagved“, o: foran Brystvær
net.81) 1669 var tillige beordret et Ridehus opført efter
den kgl. Bygmester, Evert Jansens Tegning.82)
Saavidt var man kommet, da Hensynet til det paa
tænkte F r e d e r i k s h o l m og dettes T ilslu tn ing til
Slotsholmen greb ind.
Et af de mange eklatante Vidnesbyrd om, hvorledes
Krav til en rent sagligt begrundet Befæstning af Køben
havn kunde medføre Ændringer i selve Bylegemets
Struktur, er netop Anlæget af denne Bydel, der skulde
rejse sig saa at sige af Havet — mellem Slotsholmen og
det nye Værk i Kallebo. Det lave Vand her — kun tildels
fyldt op af Renovation — skulde nu helt inddæmmes for
at give Plads til en betydelig Udvidelse af Staden.
Medens selve Befæstningsanlæget her var i fuld Gang,
gav Kongen 16. Jan. 1668 Henrik Ruse Befaling til „at
lade forfærdige en rigtig Cart og A fstik for de under-
danigst Supplicerende langs ved den ny Kanal udi det
nye Værk bag ved vores Slot her i København, hvorefter
enhver, som bygge vil, sin Plads kan udvises“.83) Det er
saa heldigt, at et Projekt til Frederiksholms Bebyggelse,
desværre usigneret, endnu er til (Ktvk. 1942, IV).
si) K. D. VI, Nr. 554. — I Hist. Medd. om Kbhvn. 1. Rk., III, p.
48, har H. U. Ramsing paa et Kort gengivet Slotsholm en og dens
Bebyggelse 1/1 1668. — Her (p. 47 ff.) er tillig e gjort udførligt
Rede for „Slotsholm en og Skarnholm en“ i Frederik IIFs Tid. Jvf.
K. D. VI, Nr. 514, 590.
82)
K. D. VI, Nr. 605, 611, 633, 650.
83)
K. D. VI, Nr. 507.