217 / 654
Problemer i Københavns H istorie 1660— 1757
Efter Paaskrifternes sproglige og stilistiske Karakter
maa det skyldes Henrik Ruse og kan meget vel være det,
han fik Ordre til at udarbejde.84) Selvom dette Projekt
ikke blev fulgt i Enkelthederne — det er heller ikke ap
proberet — er det overmaade interessant, baade byplan
mæssigt og h istorisk — det sidste, fordi det ogsaa giver
gode Oplysninger
0111
visse ældre Forhold i denne Del
af Staden.
Den Opgave, der var stillet Ruse, maatte ikke alene
gaa ud paa at skabe en
Bebyggelsesplan fo r det inddæm
mede Omraade,
men tillige foreslaa en naturlig og prak
tisk
T ilknytn ing til det ældre K va rter
omkring Mølle
graven og sidst, men ikke m indst,
til Slotsholmen.
Det Givne i Opgaven var Kanalen — Frederiksholms
Kanal — gennem hvilken Slotskanalerne fik Udløb i
Sundet — og saa „det nye Værk“. Forøvrigt varede det
en rum Tid, inden denne Kanal virkelig blev helt ud
gravet. Det skete først 1681.85)
Mellem denne foreløbig kun projekterede Kanal og
Volden trak Ruse en Række
Parallelgader
— 5 ialt —
hvoraf den m idterste var den bredeste og gav Adgang
til Slotsholmen. Gaden nærmest Byen fik ved sit Ud
løb et Knæk for at kunne løbe vinkelret ind paa Kana
len her. Da der ingen Porte var i „det nye Værk“, kunde
det foreslaaede Gadenæt ikke tage Hensyn til Befæst
ningen, ud over at
fo rtsæ tte Vester-Voldgade
og dermed
imødekomme et alm indeligt trafikalt Krav. Det samme
var T ilfæ ldet med
Ka jgader
langs
begge
Kanalens Sider.
Tilknytningen til det ældre Byk va rte r
omkring Mølle
graven er unægtelig noget besynderlig. Ruse gik ud fra,
at Graven skulde respekteres, hvad altsaa dengang end
nu ansaas for nødvendigt. Men selvfølgelig sløjfer han
84) O. N ielsen: Anf. V. V, p. 47 ff. — Kongel. Bibi.: GI. Kgl.
Smigr. 717, B. A llerede 1/6 1668 udstedtes Skøde paa Grunde „in
denfor de nyanlagte Værker“. K. D. VI, Nr. 554.
85) J. Bircherods Dagbøger, p. 207.