247 / 654
Problemer i Københavns H istorie 1660— 1757
Værk (m onum en ta), fyldt af hans Genis guddommelige
Kraft (numen) og midt i dette sit Værk har den Stor
mægtige selv sin Bolig“. Det skal dog siges, at Resen
ikke selv er blevet glem t og Digteren hylder til Slut sær
lig ham: „Staa Stad, urystet, baaret af evige Søjler, Du,
hvem det er paabudt at leve ved Resens lærde Haand
— han, under hvis Auspicier den — efter at dens Form
er
gengivet i et helt n y t Ko rt
— nu vel kun vil være
en Del af Fædrelandet, men snart en Del af den hele
Verden“.
Som et vordende København er foregrebet i Resens
Kort, vidner dette tillige om, at man i ledende Kredse
har set Staden gaa en berømmelig Fremtid i Møde. Man
har haft en urykkelig Tro paa Københavns Muligheder
som Søhandelsstad, hvad ogsaa Commercekollegiets Op
rettelse 1670 vidner om! Og endnu eet — Det Resenske
Kort er et
Forsøg
— omend lidt tøvende —
paa at ind
føre Barokkens ledende S yn spunk te r i Byens Fysiog
nomi.
Thi om et Fantasikort kan der ikke være Tale! Der
for borger for det første, at en af Hovedtankerne, Kortet
fremsætter — Fortsættelse af Christianshavns Vold i en
Bue til overfor Kastellet — virkelig blev gennemført.
Men ogsaa de andre Forslag, der fremsættes, maa have
en reel Baggrund, da Kortet er udgivet af Resen, der
ikke blot dengang var Københavns Præsident, men til
lige Medlem af Statskollegiet. Og naar tilmed Stor
kanslerens, Griffenfelds, Navn er inddraget i Foreta
gendet, er „det nye Kort“, med dets mange projekterede
Anlæg afgjort alvorligt ment. Man har her endog givet
de talrige nye Gader og Pladser N a vn e !
Kortet lader i det væsentlige den gam le By — frareg
net Bremerholm og Frederiksholm — urørt. Helt nyt er
Projektet til
Befæstningslinien fra Christianshavn nord-