FrederikVIOgASØrsted

176

Villie med mig, men kun for at vise, hvor haardt det

vilde være at drive det til det Yderste. Ogsaa jeg

har hidtil uforstyrret foreenet min Forfatterbane

Suffløren (Feuerbach) maa søges, se f. Ex. von Gönner 1. c. S. III og

5 med Note, jfr. ogsaa en Bemærkning i Anmeldelsen af Ørsted’s

første Skrift og von Gönner’s Modskrift i Neues Archiv des Crimi«

nalrechts V II (Halle 1825) S. 723— 24, kfr. ogsaa Anmeldelsen af

von Spies’ Arbejde 1. c. V III (1826) S. 180 — om begge Anmeldelser

(1. c. V II S. 7 15 —34, V III S. 180—83), navnlig den Gönner’ske, gæk

der iøvrigt, at de i deres afgjorte Partiskhed ikke yde Ørsted tilbørlig

Retfærdighed. I

Joh. Nik. H øst:

Statsraad von Gönner mod Etatsraad

Ørsted, Anmeldelse af et nyt mærkeligt Fejdeskrift (Kbhvn. 1825) og

i Artiklen »Et Par Ord om Statsraad Gönner’s Skrift imod Etatsraad

Ørsted« i »Nyeste Skilderie af Kjøbenhavn« X X II. Nr. 64 (Kbhvn.

1825) Sp. 1009— 1012 tages der med Rette alvorlig til Genmæle mod

den af von Gönner anslaaede Tone, hvorimod

G. L. Baden,

der mang*

lede enhver Forudsætning for at forstaa og vurdere Ørsted og Ørsted’s

Betydning, i sin oftomtalte Artikel i

Øst’s

»Archiv« S. 279—86 nær«

mest godter sig over det G önner’ske Overfald.

En videnskabelig Vurdering af

von Gönner’s

Livsværk er givet af

Ernst Landsberg

i »Geschichte der Deutschen Rechtwissenschaft« III

A bt. II H alvbd. Text (München og Berlin 1910) S. 147—60, Noten

S. 73—78, der forøvrigt lader hans Strid med Ørsted ganske uomtalt,

Jäck’s

»N. Th, Gönners Biographie« (Erlangen 1813) giver kun

en ukritisk Beundrers højtstemte Apoteose, von Gönner’s Statslære

er gjort til Genstand for monografisk Behandling i

Joh. Bapt.

Koch’s

»Nikolaus Thaddäus von Gönners Staatslehre« (Leipzig 1902.

Bd. I V 1. Hæfte af

G. Jellinek

og G.

Anschütz's

»Staats« und Völker«

rechtliche Abhandlungen«). I dansk Litteratur foreligger en kort Om«

tale af ham i

J. Nellemann :

A . S. Ørsteds Betydning for den danske

og norske Retsvidenskabs U dvikling I (Kbhvn. 1885) S. 66—68 og

Goos

1. c. 3die A fd . III (1906) S. 2 2 -2 3 , jfr. S. 8 -1 0 .

von Spies,

Friedrich Ferdinand (f. 1770 — d. 8. August 1842) vir«

kede som Dommer henholdsvis i Ansbach og München, fra 1819 som

Overappellationsraad i München, 1824 Ministerialraad og General«

sekretær i Justitsministeriet, 1832 Appellationsdirektør og Formand

for Vexelappelretten i Bamberg, Forfatter af en Række strafferetlige,

processuelle og statsretlige Skrifter, væsentlig af lokal Interesse, jfr.

Neuer N ekrolog der Deutschen X X 1842 I (Weimar 1844) S. 590—91.

(Ifølge velvillig Meddelelse fra Generaldirektøren for det bayerske

Statsbibliotek Geheimeraad Dr. K. Schnorr von Carolsfeld). I

Ludwig

Feuerbach:

Anselm Ritter von Feuerbach’s Leben und Wirken aus

seinen ungedruckten Briefen und Tagebüchern, Vorträgen und Denk«

Schriften II (Leipzig 1852) S. 250

o.ff.

og S. 281

o.ff.

findes forskellige

»ostensible« Breve fra Feuerbach til von^Spies.