Previous Page  10 / 604 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 604 Next Page
Page Background

3

mæssig Brugsanvisning1). Der maatte begyndes for

fra, naar en virkelig dansk og norsk Retsvidenskab

skulde grundlægges. Den nærmest liggende Opgave

maatte blive a t skabe en sammenhængende og ud­

tømmende Fremstilling af den danske og norske Ret,

og herved m aatte det blive nødvendigt ikke blot a t

revidere alle de ældre Fortolkninger af de enkelte

Lovbud, men ogsaa a t fremdrage mange nye og frem­

for alt gjennem Anvendelsen af Lov- og Retsanalogi

a t udfylde de mange og store Lacuner i de daværende

J) En Recensent over Supplementet til Nørregaard og Jur.

Arch. i Lærde Efterretn. f. 1810 S. 786 (Sibbern) dømmer

træffende saaledes om den danske Lovkyndighed førend

Ø.s Tid. „Imedens L o v g iv n in g e n i en Række af Aar

i mange af sine Dele modtog velgjørende Reformer og i

Særdeleshed nød det Held, at en Mand af fortrinlig Duelig­

hed beklædte det Embede, til hvis Pligter det hører, ved

Forslag at virke til, at nye hensigtsmæssige og alminde­

lige Anordninger sæ ttes i Stedet for en Mængde specielle

og upassende ældre, fristede L o v k y n d ig h e d e n længe

den synderligste Skjebne. De, der fremfor andre med

tilstrækkelig Kundskab forbandt de fornødne Aands­

gaver, berigede vor juridiske L iteratur enten med aldeles

intet eller kun med saa meget, som der netop behøvedes

for at vække en ikke ringe Forventning om sig (herved

skal være sigtet til Jac. Edv. Colbjørnsen og blandt de

dengang yngre Lassen og Collin, jfr. Dansk Folkekalender

f. 1848 S. 20 Anm.). Og dog, hvad var det for Værker,

der imidlertid vedbleve at være de eneste omfattende

Skrifter over den almindelige Lovkyndighed, de eneste,

der kunde vente at erholde og tildels i høi Grad erholdt

en betydelig Indflydelse paa Praxis? Det var Værker,

forfattede af Mænd, der af alle fornødne Egenskaber mest

synes at have savnet den, man mindst burde savne, en

videnskabelig Aand. Men endelig fandt da vor Videnskab

i Forf. (ørsted) en Skribent, udrustet baade med Lyst og

med Evne til at begynde og at fuldføre den Revision,

hvortil den saa høiligen trængte.“

1

*