ASØrstedsBetydning

Problemer og de Synsprmeter, som ifølge Forholdets

Natur maa gjøre sig gjældende ved deres Løsning;

men der skal ikke i hans uhyre exegetiske Virksom

hed kunne paavises noget Tilfælde, hvor han kan

siges a t have indbragt fremmede Synsmaader i vor

Ret og derved forvansket eller miskjendt det, som

maa udkomme ved en naturlig og forstandig Benyt-

telse af vore egne Retskilder. I denne Henseende kan

hans Maade a t benytte udenlandsk Retsldteratur paa "

tjene til Mønster for andre. Thi faa juridiske For-

som han, have modstaaet Fristelsen til a t overføre

de mere udviklede fremmede Synsmaader paa den

hjemlige Grund, hvor de ei høre til. Hvad hans legis

lative Undersøgelser angaaer, kan det ogsaa med

Rette fremhæves, a t han vidste a t modstaae al

umoden Efterlignelseslyst eller unødig Reformstræben»

Uagtet den levende Interesse, hvormed han fulgte de

fremmede Lovgivningsarbeider, og den Loyalitet, hvor

med han anerkjendte deres gode Sider, og uagtet han

aldeles ikke var nogen principiel Modstander a f

Codiflcationer, navnlig paa Strafferettens og Processens

Omraade, forholdt han sig dog noget skeptisk og til

bageholdende overfor en altfor stærk Lovgiver

virksomhed. Naar han ved Sammenligningen saa ofte-

fandt det raadeligst a t blive ved det gjældende, var

dette ingenlunde af blind Forkjærlighed for vort egetr

hvis Mangler han godt kunde erkjende, men i Reglen

var det, fordi hans yderst kritiske og dialectiske-

Aand ikke tillod ham a t acceptere noget som et

sikkert og afsluttet Resultat og altid lod ham see og.

dvæle ved Ufuldkommenhederne og Indvendingerne mod

enhver foreslaaet Lovordning af et Forhold. Derfor

bliver Frugten af hans Udflugter paa det comparative-

Retsstudiums Omraade saa ofte, a t det — alt vel

fattere med et saa dybt Kjendskab til fremmed Ret,