![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0117.jpg)
C. F. Tietgen som bygherre
decideret smålig, end at Bille (og Meldahl) stillede urimelige krav.111
Tietgen kommer i sine erindringer indirekte ind på vanskelighe
derne med Bille, selv om det blev hans stride og opfarende sind, der fik
skylden: »En fejl var det, at ikke Svaneapoteket også blev købt, men
det var nærmest Bille, der ikke kunne modstå fristelsen til at sige Al
fred Benzon ubehageligheder, der forhindrede dette.«112 (Alfred Ben-
zon ejede ejendommen med apoteket på hjørnet af Østergade og Peder
Madsens Gang). Bille var måske godt klar over problemet, for i et brev
til Tietgen skrev han, at Benzon »er overmåde vanskelig og ubehagelig
at forhandle med«.113
I december
1 8 7 5
kom det endelige brud mellem Bille og de øvrige
bestyrelsesmedlemmer. Selv om der gik endnu otte måneder, før Bille
trådte tilbage, var det umuligt at genoprette den skade, der var sket.
Bille følte ikke, at han havde de øvrige bestyrelsesmedlemmers tillid,
og ad omveje havde han hørt, at de gav ham skylden for, at det gik
dårligt for selskabet.114 En anden grund til, at han ønskede at fra
træde, var, at han ikke mente, at selskabet skulle indskrænke sin akti
vitet, men fortsætte med at bygge. På dette punkt var Tietgen dog
enig med ham. Her har det været de øvrige bestyrelsesmedlemmer og
især Meldahl, der satte sig imod.115
Bille meddelte selv Københavns Magistrat i et brev, at han »på
grund af en rejse til udlandet« midlertidigt overdrog hvervet som for
retningsførende direktør til etatsråd F. Meldahl fra den
1
. september
1 8 7 6 .116
Det skulle dog vise sig, at det ikke kun blev midlertidigt, Mel
dahl blev forretningsførende direktør. Der har sikkert været gjort
mange forsøg på at få Bille talt til rette, for først den
1 6
. marts
1 8 7 8
meddelte Tietgen Københavns Magistrat, at Bille pr.
1
. januar
1 8 7 7
endeligt var trådt tilbage som Det kjøbenhavnske Byggeselskabs direk
tør, og at Meldahl havde overtaget posten.117
Bille var direktør for byggeselskabet i den periode, hvor alle bygge
rierne stod på. Han var en meget aktiv og engageret direktør i mod
sætning til sin efterfølger, der havde sine egentlige interesser helt an
dre steder. Meldahl skrev bl. a. til Tietgen, da han blev konstitueret
som direktør: »Da jeg nærer nogen frygt for, at hele min stilling til
byggeselskabet nu misforstås, så må jeg dog fremhæve, at jeg betrag
ter det som et offer fra min side at indlade mig på denne overgangstid
og dette hele direktørforhold. Thi mine kræfter kunne både finde en
115