36 / 211
bly og engelsk tin kommensurabelt. Bly havde vægtfylden
1,31
og
engelsk tin
7
,
333
, hvorfor rumfangene forholdt sig som
64
:
41
|. Prø
veformen er derfor blevet formindsket med
17
%, så den rummede
16
lod bly i stedet for
16
lod sølv. Vægten er ikke blevet ændret.
Hvem var den fysik- og matematikkyndige bag den ændrede prøve
form? - »Det er vel ikke usandsynligt at antage, at de endelige lavs
artikler, for så vidt angår bestemmelserne om tinprøverne, er udfor
met af Ole Rømer,« skriver Egil Skall.2 Tanken er nærliggende, men
det kan bevises, at Ole Rømer ikke er blevet spurgt i denne sag før efter
lavsartiklernes endelige udformning som kongelig forordning i
1685
.
Ganske vist har Ole Rømer i sin optegnelsesbog Adversaria fol. 6a
noteret:
Memoriale
8 kugler af bly lige tunge med 1 1 af manggotz
1 1 af b ly ...........................................
16
af crontin
1
af b ly ...........................................
17
engelsk
gemeenlig pris af bly til eng. tin
3
ad
20
.
Da hans vægtfylde for bly er
11
,
31
, må vægtfylden
af engelsk tin være
7,31824
- krontin
-
7,756
- manggods
-
8
,
2255
.
Herefter skulle
64
kvintin bly have rumfang som
41,41
kvintin engelsk
tin,
4,0
kvintin krontin og
46,545455
kvintin manggods, hvilket sva
rer så nydeligt til lavsartiklernes fastsættelse af vægtene
41
j -
4
-
46
j
kvintin, at det var snublende nær at tillægge Ole Rømer paterniteten,
men ovenstående »Memoriale« kan meget vel være et notat fra samme
kilde, som ophavsmanden til tallene i lavsartiklerne har benyttet,
og således ikke været udtryk for Ole Rømers personlige forsknings
resultat.
På den foregående side i Adversaria findes nemlig et notat, hvor Ole
Rømer har skrevet:
»Forordningen er rettit efter blyform paa
64
qvintin da (da = hvor
efter) engelsk tin skal være victig (= veje)
41
j qvintin (er funden af
A rne Hægstad
34