175 / 212
172
FR ITS SØRENSEN
nemførelse af kildeskattesystemet, idet CPR var en af de grundlæg
gende forudsætninger for det kildeskattesystem, der var lagt op til.
I en overgangsperiode på ca. to år skulle der ske en løbende ind
rapportering af data fra hovedregisterkortene, som ved oprettelsen af
CPR manglede i de mekaniserede folkeregistre. Det var derfor nødven
digt for folkeregisteret at indsætte ekstra personale i denne periode.
Ved forhandlingerne i anledning af det forøgede lokalebehov var man
inde på at forsøge at skaffe nye lokaler til folkeregisteret uden for
Hans Nansens Gård. Dette satte gang i de gamle planer om at opføre
en tilbygning til Hans Nansens Gård, og folkeregisteret fik klaret lo
kalespørgsmålet midlertidigt ved at få stillet en del af skattevæsenets
lokaler til rådighed. Lokaleproblemerne fik en mere permanent løsning
ved, at folkeregisteret flyttede ind i den nyopførte tilbygning til Hans
Nansens Gård i november 1970.
Sideløbende med CPR-systemet blev Københavns eget magnet
båndsregister ajourført ved hjælp af magnetbånd fra CPR . Dette var
nødvendigt, fordi folkeregisteret havde forpligtelser over for andre
institutioner med hensyn til levering af maskinelt bearbejdede data,
og man kunne ikke regne med, at CPR fra starten kunne anvendes til
løsning af disse opgaver. Da CPR måtte siges at være i tilfredsstillende
drift, besluttedes det at nedlægge Københavns magnetbåndsfolkeregi
ster i marts 1970. Samtidig indgik man en aftale med indenrigsmini
steriet, sekretariatet for personregistrering, om fremtidig levering efter
behov af magnetbåndskopier af CPR omfattende Københavns befolk
ning. Kopierne blev benyttet ved fremstilling af valglister og ved de
øvrige opgaver, som hidtil var blevet løst ved anvendelse af magnet
båndsfolkeregisteret.
Indenrigsministeriet besluttede kort tid efter oprettelsen af CPR , at
der skulle udsendes personnummerbeviser til hele befolkningen, bort
set fra fødselsårgangene 1967 og 1968. Udsendelsen fandt sted i ok
tober 1968. Begrundelsen for udsendelsen var først og fremmest øn
sket om at få kontrolleret C PR ’s og folkeregistrenes dataindhold.
Desuden kunne man på denne måde gøre befolkningen bekendt med
de tildelte personnumre, som måtte påregnes at blive anvendt som
journalnumre m.v. i en stor del af den offentlige forvaltning. For
Københavns folkeregister medførte udsendelsen af personnummer
beviser omkring 15.000 reklamationer over fødselsdato, stillingsbeteg