48 / 213
48
THELMA JEXLEV
Dulmen og Hannes med dinavnene Fameslote, Gise, Lybike, Syke/
vame Sike og Westfaal selv kan være tilflyttet. Hannes Sutor er en
neutral form, den latinske betegnelse for skomager forekommer sam
men med 11 fornavne, hvoraf kun Hannes/Hans og Walter kan reg
nes for tyske. Den danske form Suder(e) nævnes sammen med det
udpræget tyske Købike og desuden sammen med P. Litlæ. Sutor/
suder(e) er i øvrigt den hyppigst anvendte erhvervsbetegnelse i 1377,
den forekommer 13 gange, d.v.s. at 4 1/4 pct. af de i jordebogen
nævnte personer har været skomagere, da »sutor« ikke kan være et
»tomt« tilnavn. Suder forekommer slet ikke i 1 5 10 , men 10 personer
kaldes skomager. En del af de københavnske skomagere 15 1 o har en
ten ikke kaldt sig ved deres erhverv eller været for fattige til at blive
pålagt udbud.
Da Hans ligesom Jens er en oversættelse af det latinske Johannes,
kan der være tvivl om alle forekomster af Johannes er lig Jens, f. eks.
er Johannes Quatz rimeligvis identisk med Hannes/Hans Q., som
nævnes ved to andre grunde. Johannes findes ikke sammen med
rent tyske tilnavne og kun een gang sammen med et tysk patronymi
kon, så fordelingen med 13 X Hans og 39 X Jens synes rimelig. Til
gengæld viser tallene fra 15 10 , 67 X Hans mod kun 55 X Jens, at
Hans har fået fodfæste og er blevet mere populært. Populariteten i
1 5 10 er rimeligvis påvirket af kongenavnet; at den er af ny dato ses
af de kun to eksempler på Hansen - begge med fornavnet Hans,
mens Jensen forekommer 9 gange. Udviklingen bekræftes af navn
givningen i den sjællandske bondebefolkning.9 1497 har Esrom klo
ster 183 bønder, hvoraf 110 er anført med patronymika, 7 hedder
Hans, og Hansen forekommer 2 gange, mens Jens har 19 repræsen
tanter, og Jensen findes 15 gange. I de lidt yngre regnskaber fra Ros
kilde Agnete kloster ( 1 508 - 1 5 ) er tallene for Hans/Hansen 30 og 8,
for Jens/Jensen 3 1 og 29.
København
Roskilde Ribe10
1377
*497
1 5 0 8 - 1 5 1 5 1 0
pct.
pct.
pct.
pct.
pct.
pct.
Hans
4 , 1 3
3*83
CO
0
n ,
9 6
1 , 69
4 ,5
Jens
1 2 , 3 8
1 1 , 66
8 ,9 9
9^82
1 4 , 69
8,0
Vender vi nu tilbage til 1 3 77-jordebogen, må vi konstatere, at
anvendelsen af Hennechinus/Hennike endnu stærkere end brugen af