ArbejdernesLæseselskab

stuerne. Lønnen herfor skulde betales af Magistraten og saaledes

ikke koste Selskabet en Øre:

»Jeg er blevet truet med Udvisning af Arb. Læseselskab, fordi at

jeg har indgivet en Ansøgning til Magistraten om Tilladelse til at

arbejde for Arb. Læseselskab, uden

Løn, fra 10— 10 for Magistratens Reg

ning.«

Formanden nægter at aabne 1 Stue

til Avislæsning fra 12— 3 for at fritage

en syg Mand for at blive Lem paa Alm.

Hospital, ved at lade ham blive Opsyns

mand paa Privates Bekostning, altsaa

uden Løn.«

Og han vilde være blevet en ud

mærket Opsynsmand, hvad følgende

vidner om:

»For at forhindre Medlemmer i at

tage gamle Aviser til at aftørre Bor

dene med i Læsestuen, bedes Bestyrel

sen give Konen Ordre til, hver Dag, at

aabne Vinduerne til Gaden hele Dagen.

Kl. 6 maa enten jeg lukke Vinduerne op, eller med en gammel, blød

Avis aftørre Bordene.

Nu har jeg en Klud i Lommen til Bordene!«

Omsider har Bestyrelsen protesteret mod alle hans Skriverier —

thi hør:

»Den ærede Bestyrelse kan paa Generalforsamlingen sige: Chri

stensen er af Øvrigheden erklæret sindssyg. Vi foreslaar General

forsamlingen ikke at behandle Forslagene. Men jeg fordrer som Med

lem, at der paa Tavlen henvises til disse Forslag i Medlemsprotokollen

eller Forslagsprotokollen.«

Og dette:

»Mit Rygte er uplettet! I »Arbf. af 1860« har jeg faaet en Mulkt

i 1887 paa 5 Kr., fordi jeg skrev i Forslagsprotokollen paa samme

Maade som her, men fordi »Arbf. af 1860« har gjort mig Uret, be

høver Arb. Læseselskab ikke at behandle mig uden Lov og Ret.«

Samt følgende:

»Inspektøren paa Alm. Flospital har i Dag lovet mig Attest, hvis

jeg ønsker det, til Arb. Læseselskab, paa at jeg er uskyldig.«

Og han vender tilbage til Arbejdet som Opsynsmand; han skriver: