Previous Page  78 / 581 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 78 / 581 Next Page
Page Background

71

om deres Naivitet, fromme Enfold o. s. v., og han sandede

det i fuldt Maal; men han havde ogsaa hørt deres Tegning

dadle som mangelfuld, mager o. s. v.; denne Dadel kunde

han ikke i samme Grad istemme. Han beraaber sig i

denne Henseende paa, at de mest udmærkede Billedhuggere,

Thorvaldsen, Canova, Dannecker, netop havde været enthu-

siastiske Beundrere af denne Skole. Thorvaldsen kom,

medens han var i Stuttgard, hver Dag i Samlingen. En­

gang da han længe havde siddet fordybet i Betragtningen

af et af v. Eycks Billeder, talte En til ham om den hen­

rivende Colorit. »Jeg har,« svarede han, »endnu ikke

tænkt paa Farverne; jeg har sét paa Formerne«. — Høyen

omtaler med stor Ros det Pragtværk, M. Boisserée vilde

udgive indeholdende de vigtigste Malerier i lithografisk

Gjengivelse. »Her,« siger han, »viser Stentrykkerkonsten

sig i hele sin Glans. Jeg véd vel, at Kobberstikkere som

Clemens eller den afdøde Müller, var i Stand til at levere

os ethvert af disse Billeder med lige saa stor Sandhed,

hvad Tegning angaar, og med langt større Elegance, Kraft

og Klarhed; men jeg er ogsaa overbevist om, at et saa-

dant Foretagende vilde udfordre flere Menneskealdere, vilde

formedelst sin Kostbarhed kun blive fyrstelig Ejendom, og

— hvad der er Hovedsagen — Gravstikken og Radér-

naalen vilde ikke kunne give os denne saa charakteristiske

Efterligning af de forskjellige Manerer i det Techniske, som

her er saa vigtig; Aquatinta kunde vel i denne Hen­

seende give mere, men langtfra med den Sandhed og

Skjønhed, som et lithografisk Blad fra Strixners eller

Bergmanns Haand.« Ikke mindre glædede han sig over

Sulpice Boisserée’s paatænkte Værk over Köllns Domkirke.

Han saa Prøvetryk af Pladerne til de to første Leveringer,