![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0387.jpg)
376
Christian Elling
ren«1). I det senere Kunstakademis Attester vil man des
værre forgæves søge saa knappe og fyndige Karakteri
stiker af Malernes Udvortes, Vandel og Forstand. Om
Frantzen »zur Majors Function bequem sev«, er derimod
ikke oplyst.
Saa bedrøveligt stod det altsaa til, at øjensynligt kun
den ene af de to statsuddannede Kunstnere formaaede at
bidrage til det nye Kongeslots Dekoration — med fire
problematiske og hurtig t kasserede Dørstykker; derpaa
total Glemsel. Og end mere grelt tegnede Situationen
sig, da de menige Historieskildrjere i København — Per-
spektivmalere, Forgyldere, Tapetmalere og rene Anstry-
g’ere — troppede op og tilbød Slotsbygningskommissio
nen deres Tjeneste. Til de bedre af disse Folk hørte
Hofmaler (mester)
Johan Jørgen Lassen.
Han var født
ca. 1700, rejste som ung til Udlandet, opholdt sig der i
14 Aar, bl. a. i Hannover, hvor han havde Arbejde for
Hoffet, gjorde Mesterstykke i Lübeck og fik 1733 Bor
gerskab i København, 1736 Hofmalers Titel. En vindski-
belig Mand, der 1742 købte Holtegaard, 1745 forandrede
Borgerskabet fra Maler til Brygger og 1752 blev Interes
sent i den agende Postbefordring mellem København og
Aalborg, i hvilken han atter opgav sin Andel i 1754 »for
at drive sit Gods«.
Da Lassen meldte sig den 3. December 1738, havde han
som Maler kunnet henvise til sine Prospekter paa Hirsch-
holm (1734) fra Christian VI’s norske Rejse, muligvis
ogsaa til en Plafond i et Kabinet paa Eremitagen (c.
1736)2), men hans egentlige Métier var dog Haandværk'e-
rens, og han blev afvist med Foragt; hans indsendte
»Prøvestykker« blev sendt tilbage »mit dem Bedeuten,
’) nævnte Konduiteliste; om disse Lister jfr. A. P. Tuxen: Poul
Vendelbo Løvenørn (1924), pg. 231 ff.
3) jfr. Fr. Weilhach: Architekten Lauritz Thura (1924), pg. 42, 60;
om hans Liv se Th. Hauch-Fausbøll: Personalhistoriske Samlinger,
Bd. II (1913), pg. 89 ff.