![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0392.jpg)
Hendrik Krocks Efterfølgere
381
Hermed har da de københavnske Historiemalere i
videste Forstand passeret Revue for os. Et Hærskue af
Skygger, som næppe selv i stærkere Lys vil kunne faa
Liv og Form som frie Kunstnere. Det maatte allerede
fra første Færd staa Kongen og hans Raadgivere klart,
at med saa ringe Kræfter lod Residensslottets Udsmyk
ning sig ikke gennemføre; i mindre fordringsfulde Rum
som Drabant-, Garde- og Lakajgemakker — der trods
alt dog var Repræsentationslokaler — kunde disse Folks
Produkter til Nød lade sig anvende, men i den kgl. F a
milies Paradeværelser var de komplet uantagelige. Og
først og fremmest krævedes der en helbefaren Historie
maler til at dekorere de store Lofter i Højesteretssalen
og i den nye Slotskirke. Man maatte vende sig til Ud
landet for at finde Krocks Arvtagere. Betegnende nok
tænkte man i 1738 endnu ikke paa at søge til Frankrig;
ligesom Arkitekter, Billedhuggere, Stukkatører og Sned
kere kom de nye Historiemalere fra Tyskland.
Som nævnt ovenfor, havde Slotsbygningskommissionen
allerede i Mødet den 26. November 1738 efter Kongens
Ordre søgt Forbindelse med en Maler i Berlin. Vi ken
der ikke hans Navn, men det er tænkeligt, at han er
identisk med en vis Stranowitz, der iflg. Resolution af
22. Marts 1741 faar udbetalt 500 Rd. Gour. for 4 Male
rier og udtrykkelig siges for Øjeblikket at opholde sig
i Berlin1). Denne Udtryksform kunde maaske tyde paa,
at han var rejst tilbage dertil fra København, men det
faar være, — om hans Ophold her vides intet positivt.
Naar vi hører, at der i August 1742 blev udbetalt til ham
et Beløb af 200 Rd. — paafaldende højt — for »ein ge-
schildertes, auf dem Residence-Schlosse befindliches
Camin-Brett«, er dermed jo ikke sagt, at det er malet
heroppe2) . Og'saa Stranowitz er kun en Signatur i nogle
’) R. A. Part. Ka. Resol. Prot. 1741 (Udbetalinger), Nr. 45.
2) Part. Ka. Regnskaber 1742 (Bilag Nr. 1105).