514 / 557
502
Victor Krohn
den ham under 24. Juli 1811 tilstaaede Bevilling til Op
førelse af en Butik af Tømmer uden Skorsten og egen
mægtig overtraadt samme, uden at saadant i sin Tid er
bleven paatalt eller forhindret; Vi ville derfor ej alene
have den af Rothheuser i bemeldte Ansøgning af 14. Marts
d. A. begærte Tilladelse afslaaet, men endog have befalet,
at han straks borttager det opsatte Hegn af Plankeværk
og afholder sig fra enhver Udvidelse, der gaar udenfor
Vor allernaadigste Bevilling af 24. Juli 1811«. Dette stand
sede for en Tid Rothheusers Udvidelsestrang; men i Ef-
teraaret 1821 var det igen galt, idet han formodentlig
ha r ræsonneret som saa, at maatte han ikke brede sig
mere til Siderne, kunde han jo gaa i Højden, hvorfor han
nu ansøgte om at maatte ombygge sin Butik til et To-
Etages Hus. Andragendet blev afslaaet, hvad der dog
ingenlunde tog Modet fra Rothheuser, eftersom han
samme Aar søgte om Tilladelse til det, der flere Gange
var bleven ham nægtet, at gøre sit Hus 3 Al. bredere og
2 Al. længere hen imod Sprøjtehuset. Svaret lod im idler
tid vente paa sig, hvad der den 10. Maj 1823 gav ham
Anledning til at søge om Tilladelse til at gøre Huset 1 Al.
bredere, end det var. Steenstrup imødegik dette den 6.
December 1821 af Skønhedshensyn, og han udtaler et
Ønske om, at hele denne Række gamle og daarligt ud
seende Bygninger maatte bortfalde, ligesom han gør op
mærksom paa, at der for de paagældende Ejere ikke
findes noget som helst Dokument, i Kraft af hvilket de
skulde nedbryde deres Bygninger og vige Pladsen uden
Godtgørelse (Ingk. Ark. Nr. 217). Denne hans Paastand
synes dog ikke ganske at være i Overensstemmelse med,
hvad der forud ha r foreligget i Sagen. Det er med denne
Skrivelse, at der som Bilag følger den tidligere omtalte
Plan (Grundrids) over samtlige disse Bygninger; Steen
strup kalder her Rothheuser »Borger og Værtshusholder«.
Denne Gang var Kongen imidlertid naadig stemt og gav