Previous Page  77 / 114 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 77 / 114 Next Page
Page Background

двигателю, в котором почти кончилось горючее, и после нескольких отчаянных рывков они

полностью останавливаются. Авария. Конечно, им нужна более тщательная подготовка и

необходимо иметь больше практики — больше бензина в баке.

Многие новички слишком резко обрывают свое выступление. Им не хватает плавности

и умения завершать свою речь. Фактически у них нет концовки: они просто внезапно

прекращают говорить. Это производит неприятное впечатление, и слушатели видят, что

имеют дело с дилетантом.

Что бы вы сказали, если бы ваш приятель во время разговора внезапно оборвал свою

речь и выбежал из комнаты, не попрощавшись вежливо с вами?

Даже такой оратор, как Линкольн, сделал эту ошибку в первоначальном варианте своей

речи при вступлении на пост президента.

Эта речь была произнесена в тяжелое время. Вокруг уже собирались черные грозовые

тучи несогласия и ненависти. Спустя несколько недель потоки крови и ураган разрушения

обрушились на страну. Выступая с заключительными словами, предназначенными для

жителей Юга, Линкольн намеревался закончить свое выступление следующим образом:

«В ваших руках, мои недовольные соотечественники, а не в моих, находится решение

важнейшей проблемы Гражданской войны. Правительство не будет нападать на вас. У нас не

будет никакого конфликта, если вы сами не станете агрессорами. Вы не давали небесам

никакой клятвы уничтожить правительство, в то время как я дал самую торжественную

клятву сохранить и защитить его. Вы можете воздержаться от нападения на него. Я же не

могу уклоняться от его защиты. Именно от вас, а не от меня, зависит решение важнейшего

вопроса: будет мир или меч!»

Линкольн показал эту речь своему министру Сьюарду, который совершенно

справедливо отметил, что заключительные слова были слишком резкими, прямолинейными,

провоцирующими. Сьюард сам попытался изменить конец выступления; фактически он

написал два варианта. Линкольн согласился с одним из них и использовал его с небольшими

изменениями вместо последних трех предложений в конце той речи, которую он

первоначально заготовил. В результате его первая речь при вступлении на пост президента

потеряла свою провоцирующую резкость и достигла вершины дружелюбия, истинной

красоты и поэтического красноречия:

"Я с неохотой заканчиваю свое выступление. Мы не враги, а друзья.

Мы не должны быть врагами. Хотя могут вспыхнуть какие-то страсти, но они не

должны нарушить узы нашей дружбы. Таинственные струны памяти, идущие от каждого

поля брани и от каждой могилы патриота к каждому живущему сердцу и к каждому очагу на

всей нашей необъятной земле, присоединят свой голос к хору Союза, если их снова тронут, и

это обязательно произойдет благодаря божественному началу нашей природы".

Как может новичок выработать в себе правильное ощущение необходимости окончания

своего выступления? При помощи механических правил?

Нет. Так же, как и культура, это дело слишком тонкое. Это должно стать шестым

чувством, почти интуицией. Если оратор не чувствует, когда его выступление завершено

гармонически и искусно, то как он может рассчитывать добиться этого?

Однако такое чувство можно в себе развить, и это можно сделать, изучив те методы,

которыми пользовались выдающиеся ораторы. Вот, например, концовка выступления принца

Уэльского в Имперском клубе в Торонто:

«Я опасаюсь, господа, что был несдержан и слишком много говорил о себе. Но мне

хотелось сказать вам, как самой большой аудитории, перед которой я имел честь выступать в

Канаде, что я думаю о моем положении и о той ответственности, которая с ним связана. Я

могу только заверить вас, что всегда буду стремиться быть достойным этой великой

ответственности и вашего доверия».

Даже если бы это выступление слышал слепой, то и он почувствовал бы, что оно

окончилось. Оно не повисло в воздухе, как непривязанная веревка, оно не осталось

незавершенным. Оно было законченным.