Previous Page  92 / 254 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 92 / 254 Next Page
Page Background

vender deri planchen fra den tyske udgave, uden at nævne, at

planchen mangler i Hesperus. Det kan ses af, at i den danske og

tyske udgave er de originale plancher nemlig tegnet på lidt for­

skellig måde. Til H. C. Ørsted-mødet i 1920 udarbejdede profes­

sor Absalon Larsen en bog med de forskellige faksimiler på flere

sprog over: La découverte de 1’électromagnétisme en 1820 par J.

C. Oersted. (J = Jean = Hans). Dog er kun første halvdel af den

danske Hesperus-artikel gengivet bogstavret og ikke i faksimile,

men i noget der skulle ligne det. Der er ikke nævnt, at den sidste

halvdel ikke er taget med.

Månedsskriftet

»

h e s p e r u s

,

For Fædrelandet og Litteraturen«,

blev redigeret fra Bakkehuset af Knud Lyne Rahbek, som var filo­

log, litteraturprofessor og meddirektør for Det kongelige Teater.

Når man ser hvilken art artikler bladet ellers bragte sin læsekreds,

har Ørsteds artikel næppe fængslet den, selv om artiklen sikkert er

den eneste af blivende værdi. For dem, der havde forudsætninger

for at læse artiklen bliver den imidlertid uforståelig, når planchen

med figurerne manglede. Og det gjorde den virkelig. Jeg har pa-

vist, at der er udvist grov uefterrettelighed af manedsbladets bog­

binderi i 1820 fordi planchen mangler i de fleste eksemplarer. Der­

som det eksemplar H. G. Ørsted modtog var helt i orden, er der el­

lers ingen der kan konstatere, at den manglede. I de ni af ti eksi­

sterende Hesperus-årgange, der endnu beror i skandinaviske bi­

blioteker mangler nemlig planchen. Den var kun pa plads i et ene­

ste eksemplar, nemlig i det der findes i Statsbiblioteket i Århus, og

planchen var lidt anderledes tegnet end i. den tyske artikel. Til de

biblioteker, hvor planchen mangler, har Statsbiblioteket nu sendt

en fotokopi til indklæbning.

Først så er artiklen fuldt forståelig!

I HESPERUS-artiklen, som gengives her i lidt formindsket faksi­

mile, står der fe jlag tig i overskriften side

312:

»Indretning«, og

side

321: »21.

ju li

1821«.

Det skal naturligvis være: Indvirkning

og:

21.

ju li

1820.

Det er måske overset af hr.Dyssel, som hai ovei-

sat Hesperus-artiklen fra manuskriptet til den tyske i Schweiggeis

Journal.