47 / 140
— 44 —
lig« Faktor. Hvor meget derfor end Bergs religiøse
Overbevisning og menneskelige Livsanskuelse stred
mod Naturalismen, saa havde han dog, stillet overfor
Valget mellem Aand og Kød, s o m P o l i t i k e r valgt
Kødets Standpunkt. Og hvor meget der derfor end
var af et plumpt agitatorisk Kneb i den Sammen
stilling af Navnene Berg, Brandes og Pio, som i disse
Aar var Højrepressens Yndlingstema, saa var denne
Konstellation dog ingenlunde en Tilfældighed og
savnede slet ikke dybere Mening.
Derimod vilde det være urigtigt at mene, at Aaret
1870 havde givet Berg en politisk Daab i samme
Forstand som den, de liberale Politikere |fik i1af
Aarene 1830 og 1848. Om der i den urolige Higen mod
en større politisk Kamp end den med Lovgivnings
arbejdet forbundne, der fyldte Bergs Hjærte fra Som
meren 1870, slet ikke har været en Efterdønning af
den Storm, der for hen over Europa i disse bevægede
Tider, maa staa hen. Faktisk og historisk staar Dan
nelsen af »det forenede Venstre« og Rejsningen af
den parlamentariske Fordring aldeles ikke i For
bindelse med europæiske Begivenheder. Det var i
strængeste Forstand en Bevægelse paa dansk Grund,
hidført af hjemlige Begivenheder.
Den 19. Maj 1870 gik Ministeriet Frijs af. Den
virkelige Aarsag hertil var O k t o b e r f o r e n i n
g e n s Sprængning. Godsejernes Forkastelse i Lands
tinget af I. A. Hansens Fæsteafløsningslov havde
revet en saa dyb Flænge i Alliancen mellem de store