328 / 695
318
Albert Fabritius
den ældre københavnske genealogi. Det viser sig jo nem
lig, at når et sto f af den her omhandlede art først er
blevet opstillet ganske systematisk, så lægges der ved
sammenstillingen nye momenter i dagen, som de løsrevne
detailler ikke formåede at give. Nu var det så heldigt, at
for mig væsentlige dele af dette værk, nem lig Snarens
kvarter, som i sin helhed hørte til Helliggejst sogn, og
Strand kvarter, hvoraf en del fulgte samme kirke, fore
ligger trykt; jeg savnede kun Frimands kvarter, som
utvivlsom t ville have sat mig i stand til at løse den stil
lede opgave bedre, og jeg kan derfor ikke lade være med
at benytte denne lejlighed til først og fremmest at frem
hæve, hvor betydningsfuld en indsats general Ramsing
har gjort her for Københavns historie — en indsats, der
sammen med hans fortræffelige middelalderstudier vil
bevare hans navn ned gennem tiderne, men dernæst også
at betone, hvor påkrævet det er, at fortsæ ttelsen af denne
fortræffelige fortegnelse over de københavnske skøder og
adkomster ser dagens lys. Der er hidtil udgivet 4 kvar
terer af byen — nem lig Øster, Strand, Snarens og Vester
kvarter — men det vil sige, at der endnu mangler otte,
og hvor betydningsfu ldt det end er at have denne del af
byens adkomstdokumenter udgivne for specialundersø
gelser, så er det dog klart, at sammenfattende studier
over københavnske ejendomsforhold før stadens store
ildebrand ikke kan foretages, før hele dette materiale er
publiceret, og der gemmer sig mange interessante pro
blemer i hele dette stof. Jeg behøver her blot at nævne
spørgsmål som forholdet mellem fremmede og hjem lige
indvånere, eller spørgsmål om den adelige grundbesid
delse, problemer, som er ganske uafklarede.
Den Københavns h istorie, der, Oluf N ielsens arbejde
ufortalt, stadig bliver mere og mere påkrævet, vil van
skeligt kunne skrives, før dette og andet materiale er
publiceret. Med andet stof tænker jeg i første række på