49
Mexique
Honduras
Guatemala
Nicaragua
Colombie
Équateur
Sierra Leone
Libéria Nigéria
République
centrafricaine
Congo RDC
Angola
Ouganda
Rwanda et Burundi
Mozambique
Cachemire
Népal
Assam
Bangladesh
Viet Nam
Myanmar
Thaïlande
Cambodge
Timor-Leste
Philippines
du Sud
Papouasie-
Nouvelle-Guinée
Pays ou régions dont les forêts
ont été affectées ou détruites
lors de conflits/violences politiques
Sud du Soudan
Bornéo et
Célèbes
Bosnie-
Herzégovine
Côte
d’Ivoire
Brésil
Pérou
Carte : Philippe Rekacewicz
Les groupes armés se financent grâce à différentes activités : le
contrôle direct des ressources telles que les concessions fores-
tières, la location de concessions à des sociétés en échange
d’argent, d’armes et d’équipement, la perception de taxes sur les
routes et le transport dans les territoires tenus par les milices, le
braconnage organisé des espèces de grande valeur telles qu’élé-
phants et rhinocéros, l’exploitation opportuniste de la faune
sauvage. Pour un groupe comme la LRA, avec des possibilités de
ressources fiscales limitées, l’ivoire peut constituer une impor-
tante source de revenus, voire l’un des seuls moyens de survie
du groupe. Dans le pire des cas, les ressources deviennent la
raison d’être du conflit, remplacent les facteurs sociaux, écono-
miques, culturels et ethniques et constituent la principale raison
de la poursuite des combats
61
. Ces « guerres pour les ressources »
résultent de « conflits armés largement financés ou motivés par
le désir de contrôler les ressources naturelles »
62
.
L’extraction illégale des ressources naturelles par les groupes
armés conduit à la militarisation de zones sensibles et impor-
tantes sur le plan écologique, qui à son tour amoindrit les possi-
bilités de préservation de l’environnement, détruit de façon
permanente les ressources naturelles et certaines espèces clés et
crée un environnement favorable aux graves violations des droits
de l’homme. À court terme, la criminalité environnementale à
grande échelle menace les populations humaines vivant à proxi-
mité de ces ressources précieuses. La destruction des ressources
naturelles exacerbe la violence entre les communautés et
alimente la criminalité, la corruption et l’instabilité. Les armes
légères, qui prolifèrent dans les régions ciblées par les groupes
armés, sont utilisées à l’encontre des animaux sauvages mais
aussi des gardes-chasse et des forces de lutte contre le bracon-
nage. Elles servent également à forcer les membres des commu-
nautés locales, soumis à des nombreuses persécutions (menaces,
intimidations, travail forcé, recrutement d’enfants soldats, traite
d’êtres humains, esclavage sexuel, viols collectifs, exploitation
sexuelle, assassinats), à commettre d’autres infractions
64
. À long
terme, la convergence entre les groupes armés et les réseaux
criminels transnationaux nécessaires à l’acheminement des
produits sur le marché international engendre la corruption
65
,
fragilise l’État de droit, affecte la capacité des États à percevoir des
revenus (fiscalité et extraction publique des ressources) et détruit
l’économie locale
66
.
Les fonds indispensables aux activités des groupes armés non
étatiques proviennent de « parrainages » et relations formelles
ou d’un « autofinancement » tiré de l’exploitation des ressources
naturelles
67
. Les zones de conflit fournissent l’instabilité néces-
saire aux organisations criminelles pour mener leurs activités
en toute discrétion et facilitent la collusion avec des fonction-
naires corrompus et d’autres groupes armés non étatiques
68
. Les
économies de guerre, qui voient le jour dans les zones de conflit,
permettent aux organisations criminelles, milices, terroristes et
autres groupes armés non étatiques d’intégrer des réseaux trans-
frontaliers afin d’acheminer les ressources sur les marchés étran-
gers. Les terroristes et les groupes armés non étatiques partagent
ainsi les mêmes objectifs et n’ont plus aucun intérêt à participer
à la résolution du conflit ou au rétablissement de la paix, de la
stabilité et de la bonne gouvernance dans la région.
Les gardes chargés de la protection des ressources naturelles
font face à des groupes expérimentés et lourdement armés, qui
attaquent les infrastructures, le personnel et la faune des réserves,
intimident les populations locales et se livrent à la destruction
délibérée de l’environnement. Les attaques ciblées interviennent
généralement suite au bouleversement des activités illégales par
le personnel des réserves, et notamment suite aux enquêtes sur le
braconnage, la production illégale de charbon de bois et les acti-
vités minières illégales. Les gardes-chasse sont particulièrement
menacés : plus d’un millier d’entre eux ont été tués dans 35 pays
au cours des dix dernières années
69
. Des groupes armés auraient
également à plusieurs reprises torturé et tué des membres du
personnel chargé de la protection de la faune sauvage
70
.
Pour les groupes armés étatiques et non-étatiques qui exploitent
les ressources naturelles et en tirent des profits, le retour à la paix
n’est pas souhaitable
71
. Les conflits liés aux ressources naturelles
Figure 8 :
Partout dans lemonde, les conflits
et les guerres frappent lourdement les forêts
et les communautés qui en dépendent pour
leur survie. Les forêts denses peuvent servir
de repaire ou de source de revenus vitale
aux groupes d’insurgés, qui peuvent ainsi
faire durer le conflit
63
.
