142 / 154
Kcng Christian den Femtes Rytterstatue
19
Blev Sporgsmaalet at fjerne „ H e s t e n “ fra
Kongens N ytorv sat under Afstemning og dens
Flytning gjort afhængig af en saadan Afstemnings
Flertal, tror jeg nok jeg svarede: Stemmer ikke.
Jeg ser ikke altid ens paa dette Monument.
Til T ider synes det mig uadskilleligt fra Kongens
N ytorv —- maaske kun T radition — til andre Tider
synes det at træde saa stærkt frem, at det just ikke
pynter — maaske kun indtil det nye kommer, som
afloser det. Det maa i hvert Fald hore ind under
de farlige O perationer for en By at fjerne et M in
desmærke, men er den offentlige Mening den
tilstrækkelig koldblodige Kirurg, der forlanger
„Svulsten“ fjernet, da gæ lder det at hele Saaret —
at faa rejst noget smukt og virkningsfuldt paa dette
vor H ovedstads største Torv.
N aar der ikke syntes mig noget utiltalende i den
Tanke at fjerne den ene Konge og stille en anden
i Stedet, vilde jeg foreslaa et Monument for Frederik
den T redje eller med vel endnu større G rund en
Rytterstatue af Christian den N iende.
Det uregelmæssige og uensartede ved Kongens
N ytorv er nu heller ingen flatterende Ramme for en
Rytterstatue.
Et Springvand vil kunne gøre større Virkning,
og Pladsen er her tilstrækkelig stor til et saadant.
Tanken i min Skitse til et Springvand paa Kongens
N y to rv er „ F r e d e n “.
En Søjle med Relieffer, som fremstiller vigtige
Scener af Kulturudviklingens Gang i Danmark, bæ rer
foroven en Statue af „ F r e d e n s “ Gudinde. G ruppen forneden fortil personificerer „ H a n d e l “,
„ H a a n d v æ r k " og „ L a n d b r u g “ nu til D a g si deres Blomstring under Freden. Paa den modsatte
Side fremstilles „A r b e j d e t “ før Frigørelsen, under væbnet Bevogtning. Paa de to andre H jørner
tænkes fremstillet „ Ø s t e r s o" og „ V e s t e r h a v “, hvor Vandmasserne skal skumme frem, hvorimod
Vandet kun skal springe straalevis, i forholdsvis lave, men tykke og tunge Straaler, fra fire til Fod
stykket lænkede Uhyrer, hvormed menes „ M i l i t a r i s m e “, „ U f r e d “, „ H æ v n “ og „ H a d “.
Den store Fredsbevægelse hører som banebrydende Idé vor Tid til, og som et af de kønneste
og ædleste U dslag af Frem skridtet fortjener den en frem trædende Plads som Kongens Nytorv — i
Forvejen helliget Kunst og fredelig Syssel.
Jeg mener da ogsaa med mit Udkast noget mere end en tilfældig valgt symbolsk Figur. Den skal
minde os om det gode, om det bedste i os og fortælle den Fremmede at: vi vil Fred her til Lands.
P e d e r s e n - D a n .
V edrørende „ H e s t e n “ paa Kongens N ytorv skal jeg bemærke, at jeg afgjort mener, at den bør
bevares paa sit nuvæ rende Sted og i sin nuvæ rende Skikkelse, muligvis med nogen Ændring af Have-
anlæget om den.
Skønt den som Kongestatue ikke er af megen Værd, har den dog en kulturel og dekorativ Betyd
ning, som formentlig gør den uantastelig.
Man kan ingenlunde sige om den, at den er stilløs, tværtimod, den er saa afgjort barok og virker
ved sin Stil dekorativt paa Pladsen og i Anlæget. Dertil kommer,at den har „det bestaaendes
Ret“.
Trods al Kritik holder Københavnerne af den og vilde savne den, om den fjernedes. Den er en
Del af Kongens N ytorv og bidrager til at give dette sin Karakter. Den har staaet der saalænge, at
der er kommen en Vekselvirkning mellem den og Pladsen.
Det gaar jo saadan med gamle Ting, de virker paa Omgivelserne og paavirkes af disse — ja det