Previous Page  19 / 99 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 19 / 99 Next Page
Page Background

derfor ikke for K jørende og R idende, uden det M ilitaire ta ­

ger Vei herover eller and re Vedkommende reqvirere dens

Aabning. For G aaende er her alligevel en beqvem Gang til

Byens vestre Egn, og særdeles om Sommeren behagelig«.

Førnævnte P a ludan skrev således i 1791, året før, at der blev

ind led t en ny epoke i Langebros historie.

Langebros militære epoke slutter

1792 blev der a tte r tale om en hovedreparation afKn ippelsbro ,

og spørgsmålet om reservebroen Langebros soliditet således

a tte r ak tuelt. Lra militær side blev det hævdet, at broen igen

v a r så forfalden, at den snart m å tte bygges helt om, men at

m an ingen lyst havde til at påtage sig bekostningen, da broen

ikke mere v a r nødvendig for fæstningen. Og magistraten, der

på sin side påstod, a t broen absolut ikke kunne undværes,

viste ikke større tilbøjelighed til at ville påtage sig udgifterne.

M an søgte de rpå at vælte disse over på havnekommissionen

men med samme held. Der blev så nedsat en kommission,

der dels skulle tage stilling til, om fæstningen virkelig kunne

undvære broen, og dels undersøge om den iøvrigt va r uun d ­

værlig a f hensyn til kommunikationen mellem København

og Christianshavn, hvilket altså allerede va r blevet hævdet

fra stadens side - sam t endelig foreslå, hvordan udgifterne

til vedligeholdelsen frem tidig skulle skaffes.

Bystyret hævder broens nødvendighed

for militæret

Ellers va r det jo sagkundskabens mening, man ønskede at

få frem ved henvendelser til staden og de militære myndig­

heder. Datidens borgerrepræsentation, »de 32 mænd«, veg

dog ikke tilbage for a t ud ta le sig også om broens nødvendig­

hed for militæret, om den usikkerhed det ville medføre for

alle militære dispositioner på Amager, »naa r alting skal

ankomme paa, a t denne ene Bro er i b rugb a r S tand«, at det

ville være både vanskeligt og bekosteligt a t fragte såvel

infanteri som artilleri over på »en i Hast an lag t Flydebro«,

og det hævdedes endelig, »at den lange Fred og Rolighed,

R igerne h id ind til haver været velsignet med, ikke er nogen

sikker Borgen for sammes bestandige Nærværelse, og at i

uroligere T ide r Omstændighederne kunde indløbe, da en

a fb ru d t K ommun ikation kunde vise sig med farlige Følger«.

Men modsat dette va r Københavns komm andan t, general

H u th , a f den mening, a t militæret udmærket kunne undvære

broen, ja , at den i krigstilfælde ikke ville være til nogen nytte

som »communikation« mellem fæstningsværkerne, fordi en

fjende, der havde sat sig fast ved K alvebodstrand, altid kunne

gøre færdselen over den usikker.

De 32 mænds ord havde jo mere vægt, n å r det g jald t at

bevise Langebros betydning i den almindelige samfærdsel,

15