142 / 158
LU
- I E
forfatning, at nedstyrtning af dele af ejendomme
ne kunne befrygtes.
Danske Andelslejligheder indankede den 3.
marts 1968 for sit vedkommende påbudet for bo
ligtilsynsrådet, der indhentede en udtalelse fra bo
ligkommissionen af 22. april 1968. I denne udtal
else anførte boligkommissionen bl. a., »at der for
det område, hvori ejendommen ligger, af Køben-
q
havns borgerrepræsentation er vedtaget en sane-
—
ringsplan, som er blevet godkendt af boligministe-
^
riet. Saneringsplanen går ud på, at de kondem-
nerede ejendomme i Dronningensgade skal ned-
•>
rives og erstattes af ny bebyggelse. Under hensyn
|-
hertil og efter at det er konstateret, at denne ejen-
^
dom er i en sådan forfatning, at nedstyrtning af
z
dele af ejendommen kan befrygtes, og når hertil
endvidere kommer, at det må forudses, at denne
2
ejendom yderligere svækkes ved fjernelse af na-
^
boejendommen, matr. nr. 226 Christianshavns kvar-
m
ter, Dronningensgade 35, som boligkommissionen
-i
samtidig med denne ejendom har påbudt nedrevet,
**“
synes påbudet endog særdeles velbegrundet. Man
vil derfor sætte pris på en hurtig afgørelse, således
at nedrivningen kan effektueres.«
I boligtilsynsrådets svar af 7. maj 1968 hedder
^
det herefter bl. a.:
»De har den 3. marts 1968 indanket påbudet
for boligtilsynsrådet, idetDe anfører, at det efter
^ _i *
Deres opfattelse vil være uheldig at foretage en
v.
q
isoleret nedrivning i husrækken.
-Si
I denne anledning skal man meddele, at bolig-
^
tilsynsrådet efter at have besigtiget ejendommen
O ^
herved stadfæster boligkommissionens afgørelse,
*^3
^
idet rådet kan tilslutte sig boligkommissionens be-
^
dømmelse af bygningen.
^
Ejendommens nedrivning oggrundensryddelig-
^
gørelse må være tilendebragt inden den
1
. august
1968.
Fotokopi af boligkommissionens skrivelse af 22.
april 1968 til rådet vedlægges.«
I skrivelse af 28. maj 1968 anmodede Danske
Andelslejligheder under henvisning til et af uni-
versitetslektor cand. jur. Ole Krarup udarbejdet re-
u
sponsum boligtilsynsrådet om at optage sagen til
- 1
fornyet behandling. I det pågældende responsum
- 1
rejses alvorlig tvivl om nedrivningspåbudets lovlig-
®
hed ud fra betragtninger, hvis hovedpunkter i det
2
væsentlige er gengivet i rekvisiti nedenfor refere-
q
rede procedure.
K
Boligtilsynsrådet svarede efter brevveksling med
<
boligkommissionen i en skrivelse af 3. juli 1968,
i
hvori det bl. a. hedder:
O
»
at det fremførte ikke giver rådet anled-
—
ning til at ændre den ved skrivelse herfra af 7. maj
^
1968 trufne afgørelse.
^
Det bemærkes, at rådet ved sin besigtigelse af
1553 K Ø B E N H A V N V. .
H. C. AN D E R S E N S B O U L E V A R D 40
. GIRO 289
. T L F . (01) 11 46 00 K L . 10 -16