![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0277.jpg)
275
1. Úvod
„
Open source licencovaní se stalo široce užívanou metodou kreativní spolupráce, která
slouží pokroku umění a vědy způsobem a tempem, které si jen málokdo dokázal před pár
desetiletími představit
“, praví v rámci
obiter dictum
jeden z nejslavnějších rozsudků ame-
rických soudů z roku 2008, týkající se veřejných softwarových licencí.
1
Aktualizovaná
verze této věty rozsudku by dnes patrně kromě vědy a umění zmínila rovněž byznys.
Společnosti podnikající v prostředí IT už dále nepovažují FOSS za experiment něko-
lika nadšenců, ale investují do jeho vývoje, implementují ho do svých produktů a ně-
které společnosti dokonce založily (často úspěšně) svůj podnikatelský model na FOSS.
Čím jsou veřejné softwarové licence populárnější, tím více jsou porušována jejich
ustanovení a tím hlasitěji se volá po uniformnějších a konzistentnějších právních in-
terpretacích těchto licencí (do výše zmíněného rozsudku probíhala v USA diskuse,
zdali jsou vůbec veřejné softwarové licence platné a vynutitelné!). V anglo-americkém
prostředí, v Německu a jiných evropských zemích probíhá diskuse na téma FOSS
již několik let. V České republice se veřejným softwarovým licencím věnuje hrstka
publikací a závěrečných prací (které však poskytují velmi kvalitní základ pro úvod
do problematiky).
2
Zajímavá je například polemika Polčáka a Telce o charakteru veřej-
né licence jako takové.
3
Vzestupný trend technologických start-upů jen umocnil nalé-
havost potřeby právní diskuse na téma FOSS. Společnosti využívající FOSS v České
republice často ustanovení licencí porušují, byť spíše z nevědomosti, jak bude popsáno
v následujících kapitolách.
Následující text nemá býti úvodem do problematiky veřejných softwarových licencí
a opakováním již napsaného v české literatuře ani vyčerpávajícím výkladem právních
aspektů veřejných softwarových licencí. Cílem práce je přispět do diskuse o veřejných
softwarových licencích v českém právním prostředí, a to zejména s důrazem na problé-
my vyplývající z praxe, se kterými se dnes již může setkat téměř každý advokát. Stěžejní
částí této práce pak budou kapitoly věnované kompatibilitě konkrétních veřejných
licencí, využití FOSS v rámci komerčních platforem a zhodnocení výsledků vlastního
průzkumu, který byl zaměřen na využívání FOSS start-upy (start-upem se v této práci
rozumí začínající podnikatel, zejména v oblasti IT).
4
Autorka se domnívá, že diskuse na toto téma je zásadní pro další rozvoj IT byznysu
v České republice, zejména pro stat-upy mířící do Silicon Valley (kde je problematika
FOSS intenzivně sledována). Svět internetu vnesl do společnosti (a nejen české) nega-
tivní trend, kdy se uživatelé domnívají, že internet nezná pravidel. Walden, profesor
z Queen Mary, University of London, ze své vlastní zkušenosti potvrzuje, že i když
1
(pozn. přeloženo autorkou); Rozhodnutí Fed. Cir. 2008.
2
Viz Seznam použité literatury (kap. 6.3. Monografie a závěrečné práce).
3
Na obchodní závazek jednoho subjektu jsou především často navázány další závazky s jinými subjekty.
Viz MYŠKA, M. et al. Veřejné licence v České republice. 1. vydání. Brno: Masarykova univerzita, 2014. s. 23
a TELEC, I. Právo duševního vlastnictví v informační společnosti. 1. vyd. Praha: Leges, 2015. s. 187-210.
4
Jedná se (dle vědomosti autorky) o vůbec první průzkum tohoto druhu v České republice.