SBORNÍK 66 SVOČ 2016

280 / 610

278
autorství původního autora vzniká odvozeně rovněž autorství k zpracovanému dílu
nového autora a původní právo autora k dílu není zpracováním dotčeno.
Duální licencování (multilicencování)
Duální licencování nebo multilicencování znamená, že autor softwaru může tento
software pro určitou skupinu uživatelů zpřístupňovat pod jedním typem licence a pro
jinou skupinu uživatelů pod jiným typem licence. Například: Vývojář má v úmyslu
ve svém vlastním softwarovém produktu využít kód, který je šířen pod licencí GNU
GPL v. 3, a takto vytvořený software chce nadále šířit jako proprietární (s uzavřeným
zdrojovým kódem), což mu licence GNU GPL v. 3 neumožňuje. V tomto případě
existují pro vývojáře v zásadě dvě možnosti řešení. První z možností je, že dotčený kód
ve svém softwarovém produktu nevyužije a vytvoří si kód vlastní. Druhou z možností
je, že se obrátí na autora dotčeného kódu, s žádostí o poskytnutí kódu pod jinou
licencí, která by umožňovala začlenění kódu do proprietárního softwaru. Je důležité
upozornit na to, že „přelicencovat“ software může jen samotný autor.12
2.2 Jsou Open Source Software a Free Software synonyma?
(Free Software Foundation v. Open Source Initiative)
V této práci je pro usnadnění výkladu užívána zkratka FOSS („Free and Open Source
Software“). Nejedná se však o synonyma, protože oba pojmy stojí na zcela jiných ide-
ových základech, i když se ve výsledku jedná o jedno a totéž. Pod označením Free
Software má FSF na mysli zejména svobody pro uživatele, a to jak ve smyslu právním,
tak ve smyslu ekonomickém a sociálním. Autoři věnující se problematice free softwaru
označují FSF často za hnutí radikální a idealistické.13
Open Source Software je software, který byl schválen OSI. OSI se striktně drží prag-
matické linie významu open-source, a jak už název sám napovídá, u těchto licencí
půjde zejména o otevřenost zdrojového kódu, ne o ideologii. OSI se často staví do opo-
zice vůči FSF, jako pragmatické a spíše na byznys orientované hnutí.14 Zatímco FSF
považuje proprietární software za sociální problém, OSI se vůči proprietárnímu soft-
waru nevymezuje tak ostře (dokonce nevidí zásadní problém ani v zapracování open-
-source do proprietárního softwaru).
Když bylo řečeno, že je výsledek činnosti FSF a OSI i přes ideové rozpory stejný,
bylo tím myšleno, že FSF uznává za free software licence nadpoloviční většinu licencí
(tj. 51 licencí), které OSI schválila jako open-source licence. Konkrétně ke dni 15. 4.
2016 FSF uznává 93 licencí a OSI schválila 78 licencí.15
12 SHEMTOV; WALDEN, ref. 5, s. 242.
13 CARDONA, ref. 11, s. 183.
14 Tamtéž, s. 183.
15 Vyšší číslo u FSF je způsobeno tím, že FSF uvádí i starší verze licencí. Licence uznané FSF dostupné z:
[cit. 2016-04-15] a licence
schválené OSI dostupné z: [cit. 2016-04-15].