295 / 610
293
služby, které zvyšují přidanou hodnotu softwaru (jak již bylo zmíněno).
73
Například
společnost Canonical poskytuje k operačnímu systému Ubuntu (který je šířen zdarma,
rovněž aktualizace jsou zdarma) dodatečný zákaznický servis.
74
Anebo může společnost
postupovat obráceně, podobně jako společnost Google v rámci platformy Android,
nejdříve vyvíjet proprietární software, který bude v rámci nějakého časového pásma
zpřístupněn jako FOSS.
75
Společnosti, které využívají veřejné licence by měly mít interní politiku využívání
těchto licencí a také by měly rozumět právním aspektům využívání veřejných licencí,
protože se nejedná jen o shluk imperfektních ustanovení (viz 3.1. Válka principů.).
FSF bedlivě sleduje porušování podmínek licence GNU GPL a pro tyto účely zřídila
i internetové stránky, kde pravidelně jednak publikuje úspěchy při soudním vymáhání
nároků z licence, jednak poskytuje podporu při vymáhání těchto nároků.
76
I přes-
to většina sporů nedospěje do soudního jednání, pročež není k dispozici judikatura,
která by mohla objasnit mnoho problémů spojených s FOSS. Cílem FSF není získat
odškodnění za porušení licence, ale vymoci zpátky svobodu uživatelům, která jim z li-
cence plyne. Většinu sporů se snaží řešit „přátelskou“ cestou, a proto před jakýmkoli
soudním vymáháním nastupuje nejdříve vyjednávání s narušitelem.
77
Závěrem této kapitoly by autorka chtěla upozornit na zajímavou studii, jejíž výsled-
ky byly shrnuty v časopise University of Chicago Law Rewiev v roce 2011.
78
Autoři
studie si kladli především otázku, kdo využívá open-source a jaké jsou charakteristiky
této skupiny uživatelů.
79
Zjistili (mimo jiné) velmi zajímavý závěr i pro tuto práci, který podporuje výsled-
ky vlastního průzkumu autorky. Pro dotazované uživatele nebylo rozhodující, zda se
jedná o proprietární software nebo FOSS. Důležitá pro ně byla zejména funkciona-
lita jednotlivých produktů, které tázaní uživatelé často propojovali do jednoho celku
a přizpůsobovali svým potřebám. Při této činnosti docházelo i k vylepšování FOSS, ale
uživatelé změny nikterak nesdíleli s FOSS komunitou, a to ani tehdy, když jim k tomu
vznikala povinnost z licence.
73
Tamtéž s. 14.
74
SHEMTOV; WALDEN, ref. 5, s. 225.
75
Tamtéž, s. 232.
76
Dostupné z:
http://gpl-violations.org/[cit. 2016-04-15].
77
Jak uvádí FSF na svých internetových stránkách, dostupné z:
http://gpl-violations.org/faq/violation-faq/[cit. 2016-04-15].
78
LEMLEY, M. A.; SHAFIR, Z. Who Chooses Open-Source Software.
University of Chicago Law Review
.
2011, roč. 78, č. 1, s. 139-164.
79
Pokud se jedná o soukromé společnosti, tyto byly vybírány zejména z oblasti biotechnologií a farmacie,
a tedy ne z konvenční oblasti IT společností.