292 / 610
290
využívá více než 10 000 zaměstnanců společnosti Google!).
61
Copyleftová doložka se
aktivuje až zveřejněním, ke kterému v tomto případě nedochází. Společnost, která
využívá GNU GPL kód pro vnitřní potřeby, může tento kód modifikovat bez po-
vinnosti zveřejňovat zdrojový kód. Další možností je, že se společnost rozhodne šířit
software s GNU GPL licencí pouze ve strojovém kódu na hmotném nosiči dle čl. 6
písm. b) licence GNU GPL v. 3, např. jako předinstalovaný software v telefonu (např.
androidová aplikace). I v tomto případě společnost musí dodržet požadavky licence,
a tedy zejména připojit znění licence a poskytnout zdrojový kód.
62
Společnosti jako Google a Facebook využívají open-source software, kombinují
ho s proprietárním softwarem, a i tak nemusí zpřístupňovat zdrojový kód, protože
nedochází k „zveřejňování“.
63
Tyto společnosti využívají FOSS k poskytování služeb
konečným uživatelům, nedistribuují ho (například Google využívá FOSS k podpoře
vyhledávacího engine).
64
Problematických bodů v rámci využívání silně copyleftových licencí je více - jedním
z nich jsou např. zaměstnanecká díla. AZ v § 58 odst. 1 stanoví, že zaměstnavatel vyko-
nává autorova majetková práva, pokud dílo vzniklo ke splnění povinností vyplývajících
z pracovněprávního nebo jiného obdobného vztahu (ustanovení je samozřejmě dispo-
zitivní a do okamžiku vytvoření díla lze sjednat i jinou úpravu vzájemných vztahů za-
městnance a zaměstnavatele). Softwarové společnosti mohou (a často tak budou činit)
se zaměstnanci sjednat konkurenční doložku, která zaměstnance zavazuje po určitou
dobu nevykonávat určitou činnost. Pokud společnost pracuje s GNU GPL v. 3 kódem,
činností konkurenční povahy (a tedy porušením konkurenční doložky) by mohla být
například označena i činnost využívání kódu společnosti zaměstnancem pro svou po-
třebu a jeho další zpracovávání. Tyto omezení mohou znamenat dodatečné restrikce
(neboli restrikce na restrikce), protože by se omezovaly svobody uživatele, což by zna-
menalo porušení licenčních podmínek.
65
Dodatečným zakázaným omezením uživatele
na jeho svobodách by také mohl být právě vznik práva k výkonu majetkových autor-
ských práv zaměstnavateli, pokud by zaměstnanec dílo jakýmkoli způsobem zpracoval.
Nastalou situaci je možno řešit tak, že společnost například uloží zaměstnanci výjimku
z konkurenční doložky a z přechodu práv v rámci užívání svého produktu licencované-
ho pod licencí GNU GPL.
66
I když se nejedná o ideální řešení (zejména pro zaměstna-
vatele), předejde se tak porušení licenční smlouvy obsahující ustanovení tzv. restrikce
na restrikce a možným sporům z toho vyplývajícím.
61
Údaje uvedené pod heslem „
Goobuntu
“, ref. 59.
62
SHEMTOV; WALDEN
,
ref. 5, s. 298.
63
Tamtéž, s. 75.
64
Tamtéž, s. 232.
65
Čl. 7 licence GNU GPL v. 3.
66
SHEMTOV; WALDEN, ref. 5, s. 295.