![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0060.jpg)
58
související s registrovaným partnerstvím (stejně tak z. č.115/2006 Sb.,). Na základě
toho, že se registrace eviduje
15
v matriční knize
16
a že jedním z dokumentů, který je
nutné předložit,
17
je vedle rodného listu, dokladu o státním občanství a dalších doku-
mentů například i pravomocné rozhodnutí soudu o zrušení partnerství, resp. úmrtní
list zemřelého
18
je patrné, že registrace partnerů je stejně jako manželství statusovou
otázkou.
Druhým důležitým bodem, který je nutné porovnat, jsou majetkové poměry, které
mezi partnery vznikají, a práva a povinnosti, které mezi sebou partneři mají. Pokud by-
chom se podívali do majetkové sféry, je zajímavé, že nevzniká podobný institut, jako je
společné jmění manželů (dále jen: „
SJM
“). Vzhledem k této skutečnosti by registrova-
né partnerství mělo být spíše přirovnáno k partnerství, tedy k právnímu poměru mezi
druhem a družkou, tzn. zpravidla nabývají majetek do svého výlučného vlastnictví,
resp. mohou nabývat i do podílového spoluvlastnictví. Naopak co do dědictví se jejich
práva rovnají úpravě dědění mezi manžely, tedy registrovaní partneři dědí dle první
dědické třídy.
19
Avšak vzhledem k právům a povinnostem, jež mezi partnery vznikají,
20
lze tento institut bez překážek položit na roveň manželství. Pokud máme na mysli
konkrétní práva a konkrétní povinnosti, pak je možné hovořit o zastupování partnera
v běžných záležitostech, jak uvádí § 9 odst. 1, a to včetně přijímání běžných plnění,
21
stejně tak se u obou institutů objevuje vyživovací povinnost vůči partnerovi (§ 10)
a další. Sama důvodová zpráva k § 8 a 9 ZORP říká: „
Při úpravě vzájemného postavení
partnerů a rozhodování ve společných záležitostech partnerského vztahu a vzájemného za-
stupování partnerů v běžných záležitostech se navrhuje vyjít z určité obdoby úpravy vztahů
mezi manžely
.“
22
Odkaz na úpravu manželství,
23
resp. doporučení užití úpravy vztahů
15
Knihu registrovaných partnerů vede „Úřad městské části Brno-střed“, a to na základě čl. 1 odst. 1 z.
č. 239/2008 Sb.
16
Zákon č. 239/2008 Sb., kterým se mění některé zákony související s registrovaným partnerstvím.
17
Dokumenty není nutné předkládat,
„…pokud si skutečnosti v nich uvedené příslušný matriční úřad ověří
z informačního systému evidence obyvatel, nebo informačního systému evidence občanských průkazů, jsou-li
tyto informační systémy připojeny způsobem umožňujícím dálkový pří- stup5 ), nebo pokud je občan prokáže
občanským průkazem
“ (tamtéž, § 24 odst. 2).
18
§ 24 „
Občan, který chce vstoupit do partnerství a je přihlášen k trvalému pobytu v České republice, je povinen
příslušnému matričnímu úřadu prokázat svoji totožnost a k tiskopisu uvedenému v § 23 připojit … e) pra-
vomocný rozsudek o rozvodu manželství, je-li rozvedený, nebo úmrtní list zemřelého manžela, je-li ovdovělý,
popřípadě pravomocné rozhodnutí soudu o zrušení partnerství, nebo úmrtní list zemřelého partnera, žil-li
v partnerství
.“ (Tamtéž., § 24 odst. 2.)
19
Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník In: Sbírka zákonů 2012, § 1635 NOZ, manželem myšlen
i registrovaný partner.
20
Hlava IV, zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství, § 8-§ 13.
21
Pokud zvláštní právní předpis nestanoví něco jiného (§ 9 z. č. 115/2006 Sb.).
22
MACH, Petr.
Registrace partnerství: pokrok, nebo nezodpovědné riziko?
. Vyd. 1. Praha: CEP - Centrum
pro ekonomiku a politiku, 2006. ISBN 80-865-4751-5., str. 81.
23
Podobně hovoří i občanský zákoník, z. č. 89/1012 SB., ten v § 3020 říká, že: „
Ustanovení částí první, třetí
a čtvrté o manželství a o právech a povinnostech manželů platí obdobně pro registrované partnerství a práva
a povinnosti partnerů
.“