64 / 610
62
vyvěrají z naší lidské přirozenosti, avšak toto ustanovení neplatí absolutně, tedy práva
jednotlivce lze omezit tehdy, pokud by v daném případě nad zájmem jedince stál zájem
společenský.
30
Ve vztahu k adopci homosexuálních párů je tedy nutné klást otázku, zda
v dané problematice existuje vyšší společenský zájem. Tento „společenský zájem“ lze
spatřit například v zájmu dítěte, který je chráněn. Ale je skutečně vždy v zájmu dítěte,
aby nebylo vychováváno, resp. osvojeno registrovanými partnery (viz Adopce registro-
vanými partnery)?
Zákon č. 198/2009 Sb.,
o rovném zacházení a o právních prostředcích
ochrany před diskriminací a o změně některých zákonů
(antidiskriminační zákon)
U diskriminace se rozeznávají dvě formy, první z nich je tzv. diskriminace nepřímá,
druhou pak přímá. O té také hovoří antidiskriminační zákon ve vztahu k sexuální
orientaci, a to v § 2 odst. 3, v níž tuto její podobu definuje. „
Přímou diskriminací se
rozumí takové jednání, včetně opomenutí, kdy se s jednou osobou zachází méně příznivě,
než se zachází nebo zacházelo nebo by se zacházelo s jinou osobou ve srovnatelné situaci,
a to z důvodu…
sexuální orientace
, věku, zdravotního postižení,…
“ Přitom ale zákon
poukazuje na to, že ne každé rozdílné zacházení z důvodů uvedených v § 2 odst. 3 musí
být automaticky diskriminační. Pokud by kdokoliv byl znevýhodňován z důvodného
legitimního cíle, přičemž způsob jeho dosažení by byl přiměřený a navíc nezbytný, ne-
lze takové jednání považovat za diskriminaci.
31
Otázkou ale je, co lze považovat za odů-
vodněné, kde je míra přiměřenosti a co je ta ona nezbytnost. O možnosti diskriminace,
konkrétně o diskriminačním důvodu je pojednáno v komentáři k LZPS, konkrétně
k čl. 3, přičemž odkazuje na čl. 14 Úmluvy. Právě Úmluva rozlišuje diskriminační
důvody na „běžné“ a „podezřelé“. Mezi
podezřelé
diskriminační důvody zařadil ESLP
vedle rasy a náboženství právě i diskriminaci na základě sexuální orientace.
32
Ve vztahu
k přiměřenosti lze hovořit jednoduše o testu proporcionality. Proporcionalita
„…je
vztahem mezi identifikovaným legitimním cílem a prostředky zvolenými pro jeho dosažení.
Zvolené prostředky by měly být pokud možno minimalistické a přitom ještě stále účinné.“
33
Zákaz diskriminace je včleněn do dalších zákonů České republiky, avšak ty již nesou-
visí s adopcí dětí, například lze hovořit o zákoníku práce, z. č. 262/2006 Sb., proto
o nich nebude pojednáno.
34
30
PAVLÍČEK, Václav.
Ústava a ústavní řád České republiky: komentář
. 2., dopl. a podstatně rozš. vyd.
Praha: Linde, 1999. Zákony s poznámkami (Linde). ISBN 80-720-1170-7, str. 38.
31
Z. č. 198/2009 Sb., o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o změně
některých zákonů § 7 odst. 1.
32
Komentář k KO2_1993CZ: text § 3 odst. [Program] ASPI pro Windows, stav k 17.4.2016 [cit. 2016-
03-17].
33
Tamtéž.
34
Ve vztahu sexuální orientace a diskriminace na trhu práce lze jako příklad uvést
Rozsudek SDEU ze dne
25.dubna 2012, ve věci C-81/12.