Table of Contents Table of Contents
Previous Page  62 / 610 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 62 / 610 Next Page
Page Background

60

jde o pozůstalostní dávku, která je předmětem původního řízení, do situace srovnatelné se

situací manželů. Je na předkládajícím soudu, aby ověřil, zda je pozůstalý partner v situ-

aci srovnatelné se situací manžela, který pobírá pozůstalostní dávku stanovenou systémem

oborového zaopatření, který spravuje Versorgungsanstalt der deutschen Bühnen.“

25

Je však

nutné upozornit, že k tomuto závěru došel ESD vzhledem k vnitrostátní úpravě man-

želství a registrovaného partnerství v Německu, nelze tedy jednoznačně užít tohoto

judikátu v českém právním prostředí.

Závěrem kapitoly bude uvedeno několik příkladů, jakým způsobem je řešena, po-

kud vůbec řešena je, statusová otázka homosexuálů. V některých zemích mohou ho-

mosexuálové bez problémů uzavírat registrované partnerství. Mezi takové státy patří

např. Finsko, Irsko, Německo, Malta a další. V některých členských státech pak mo-

hou uzavírat manželství Dánsko, Portugalsko, Španělsko, Švédsko a UK. Zajímavostí

je, že Dánsko bylo první zemí vůbec, která zavedla institut registrovaného partner-

ství pro homosexuální páry.

26

V jiných pak registrované partnerství nebo manželství:

Francie, Belgie a Nizozemí. Byť společnost existenci homosexuality začíná postupem

času přijímat, existují stále země, ve kterých takto orientovaný jedinec nemá nárok

uzavřít sňatek s osobou stejného pohlaví, a dokonce mezi sebou nemohou uzavřít

ani registrované partnerství, většinou jde takováto právní úprava vysvětlit, například

v Polsku je toto zapříčiněno silným vlivem křesťanství, mezi ním a homosexualitou

tak dochází ke konfliktům, navíc i současný papež zaujímá k otázce homosexuality

výrazně odmítavé stanovisko. K zemím s touto úpravou se dále řadí Kypr, Slovensko,

Portugalsko, Řecko, Itálie a další.

2. Diskriminace a zásah do základních lidských práv ve vztahu

k dané problematice

K diskriminaci jedinců na základě sexuální orientace dochází v mnoha směrech, pří-

kladem hovořícím za vše je diskriminace v pracovněprávních vztazích. V této kapitole

se však bude rozebírána otázka, zda k diskriminaci homosexuálů, resp. registrovaných

partnerů na základě jejich sexuální orientace dochází i zákazem možnosti adopce dětí,

popřípadě zda se jedná či nejedná o zásah do základních lidských práv. V této kapitole

bude představena základní právní úprava zákazu diskriminace na základě sexuální ori-

entace a předložena judikatura, která se k tomuto vyjadřuje.

2.1 Zákaz diskriminace na základě sexuální orientace v právních dokumentech

V dnešní době se může zdát, že ve společnosti žije mnoho homosexuálů, avšak

i přesto jsou v rámci sexuální orientace v menšinovém zastoupení. A právě proto,

že tvoří menšinu, zejména pak i proto, že homosexualita není dobrovolně voleným

25

Eur-lex: 62006CA0267. Eur-lex.europa [online]. [cit. 2016-04-17]. Dostupné z: http://eur- lex.europa. eu/legal-content/CS/TXT/?uri=uriserv:OJ.C_.2008.128.01.0006.02.CES.

26

Mgr. PEJCHALOVÁ GRÜNWALDOVÁ, LL.M, Vladimíra. Homosexuálové a adopce v evrop-

ském kontextu. In:

Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky

[online]. 2010 [cit. 2016-04-21].

Dostupné z:

https://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=63076.