119 / 610
102
Peter Frederik Suhm.
staaet Island fri Handel*. En Anmærkning føjet til Afsnittet
om Brændevins-Drikningen i Norge vil vise, hvorledes Suhm
udtrykte sig: »Det er beklageligt, at Brændevinet, hvis Brug
man havde begyndt at indskrænke, er siden bleven gjort til
et Regale hos os, endskjøndt dets Brug er saa højt skadeligt
ej alene Moraliter, men endog Politice. Herudi er det ej godt
at følge Ruslands Exempel. Dyd, Sundhed, Folke-Mængde,
Overflødighed af Korn, vedvarende og sikre Indkomster bør
dog vel anses højere end en lumpen og ringe Penge Fordel
for en kort Tid.« I en anden Anmærkning læser man en nøj
agtig Angivelse af Datoer for Foraarets Frembrud i Kjøben-
havn i Aaret 1766 ved Iagttagelser af, naar Planterne stode i
Grønt og med udsprungne Blomster, til Sammenligning mel
lem Klimaet i Kjøbenhavn og Klimaet i Trondhjem. Den
største Anmærkning udgjør selve Slutningen af Bogen; her
giver Suhm sit Bidrag til Forhandlingerne, som vare i fuld
Gang, om Oprettelsen af et Universitet i Norge, hvilket han
mener bør ligge i en af de mindre Stæder ved Søen som
Christianssand, ikke for nær ved den svenske Grændse og
derfor vest for Christiania, i en By, hvor man strax kunde
kjøbe Gaarde til Professorerne. I »Adresseavisen« for 1771
bleve fra den 3. September ikke faae Stykker af denne lille
Bog aftrykte.
I Anmeldelsen af dette Skrift, som læses i »Kritisk Jour
nal68« udtales Glæde over, at en Mand, »der er i en Forfat
ning, hvori mangen anden skulde holde sig priviligeret til
Ørkesløshed, anvender sin Tid og Ledighed
(otium)
til at ud
brede allehaande nyttige Indsigter iblandt sine Landsmænd«.
I Anledning af Suhms Ord om Lønningen for Professorerne
ved det norske Universitet, at »ved en ringe Løn tvinges vel
Professores til flittigen at holde Collegier . . . desuden erhver
ves den sande Lærdom ej ved Collegier men alene en super-
ficiel,« bemærker Anmelderen: »Den sidste Tanke er noget
* Suhm har flere Gange udtalt sig for, at Handelen paa Island skulde
gives fri, men det har vist mere været som et idealt Ønske end som et Re
sultat af nøjagtige Undersøgelser. Der var mange paa den Tid, som delte
Suhms Mening, men
Jon Jonsons
Afhandling i »Histoiisk Tidsskrift,« 6. R.,
6. Bd., S. 535 ff.: Den danske Regjering og den islandske Monopolhandel,
nærmest i det 18. Aarh., synes at vise, at den frie Handel paa Island ikke
vilde have havt de gunstige Følger, som man havde tænkt sig, at den vilde
have ført med sig.