275 / 610
F orb e re d en d e S tu dier til »D anm arks H istorie.«
2 5 7
punkt, Videnskaben og Literaturen indtog ved Aaret 1763, maa
det indrømmes, at Suhms Afhandling er omhyggeligt gjennem-
tænkt og giver Vidnesbyrd om, at dens Forfatter havde en
rigtig Forestilling om de Krav, som Historieforskningen stiller
til Historiegranskeren og Historieskriveren60.
Det kan ikke undre, om Nogen, efterat have hørt eller
efterat have læst Suhms Afhandling opmærksom igjennem, er
falden i Forundring ved at faa at vide, hvad der behøvedes,
for at kunne skrive Danmarks Historie i Middelalderen, og
hvor meget deraf endnu ganske manglede, og tvivlende har
spurgt: »Hvorledes kan det blive muligt, at skrive denne Hi
storie, før alle de mange Vanskeligheder ere fjærnede, som
Suhm saa rigtig har peget paa, og hvilken Mand eller hvilke
Mænd ville være istand til blot at fuldføre nogle af alle de
Arbejder, som, efter hvad der er vist, først maa sættes i Gang?«
Den Mand, der ikke var ængstelig for, trods Vanskelighederne,
at give sig til at skrive sit Fædrelands Historie i Middelalderen,
var Peter Frederik Suhm. Spørger man, om han i Afhand
lingen gav nogen Mening tilkjende om, hvad han selv ventede
at kunne udrette, saa kan dertil svares, at han udtalte sig med
Forsigtighed: han vilde ikke kunne løse Opgaven absolut, men
Lyst til at give sig i Lag med den havde han; han troede, at
han paa adskillige Punkter kunde komme videre, end man
hidtil var kommen, og han tænkte sig, at selv, hvor han greb
fejl, vilde hans Fejltagelser hjælpe Efterfølgerne til bedre at
naa Sandheden. Han saae godt de store Vanskeligheder, der
skulde overvindes, og saa forøgede han endda i sin oprigtige
Iver disse Vanskeligheder ved den Maade, paa hvilken han
greb Arbejdet an.
I sin indledende Afhandling havde han ikke fremstillet
Planen eller en Skizze til Planen for, hvorledes han vilde løse
Opgaven, men det er dog rimeligt, at han, da han gav det
første Bind ud af sit Værk, var saa temmelig klar paa, hvor
ledes han vilde lægge dette an. Idet nu de forskjellige Skrifter
skulle omtales, der gik forud for den egentlige Danmarks
historie, erindres om, at det ikke paa nogen Maade er muligt,
at analysere disse Skrifter, da der dertil vilde fordres først
mange Forstudier og dernæst megen Plads i denne Bog. Skrif-
terne ville blive omtalte i den Rækkefølge, i hvilken de ud-
Rruun, P. F. Suhm.
17