49 / 289
Laugets Licitationsforhold
45
Ombygninger i København og paa Frederiksberg for Bygherrer og
som Grundlag til Bedømmelse og Godkendelse af Tilbud, der maatte
fremkomme ved Licitationer om fornævnte Arbejder.
Der var inden for Lauget Sympati for Tanken, men Sagen mødte
ikke tilstrækkelig Forstaaelse fra det Offentliges Side. Københavns
Kommune ønskede ikke at samarbejde med et eventuelt Beregnings
kontor, og man var tillige blevet klar over, at Omkostningerne ved
et saadant Kontors Drift vilde blive meget betydelige.
Under den første Verdenskrig og i Aarene derefter var Licitations-
spørgsmaalet traadt noget i Baggrunden, men i sidste Halvdel af
i92o’erne blev det atter stærkt aktuelt.
Laugets Oldermand, Andreas Wildt, var efter mange Aars Er
faringer blevet skeptisk med Hensyn til Licitationssagens Løsning.
Det var hans Opfattelse, at naar Medlemmerne blot tog en rimelig
Pris for deres Arbejde, var der intet i Vejen med Licitationerne. Det
var selvfølgelig rigtigt; men der var blot det at sige til det, at det i
mange Tilfælde ikke skete.
Haandværkerforeningens Formand, Oldermand K. V. Koch, op
fattede Licitation som Haandværkets Kræftskade og gav ved mange
Lejligheder Udtryk for dette Synspunkt. Paa hans Initiativ rejste
Haandværkerforeningen i Marts 1928 paa ny Sagen og optog den
gamle Tanke, at man ved Hjælp af et Beregningskontor skulde søge
at finde frem til den rigtige Pris for at skille uforsvarligt lave Tilbud
fra. I Laugets Møde den 13. Marts talte Jens P. Arnung om Haand
værkerforeningens Initiativ i denne Sag og mente, at det kunde
blive nødvendigt for Lauget, hvis det Offentlige tog et saadant
Skridt, som Modtræk at oprette sit eget Beregningskontor; men han
var i øvrigt ikke Tilhænger af nogen af Delene. Oldermand Wildt
oplyste da, at der til Behandling af Licitationsspørgsmaalet paa For
anledning af Haandværkerforeningen og Fællesrepræsentationen for
dansk Haandværk og Industri var blevet nedsat et*Udvalg, som han
var Medlem af, og hvor ogsaa de to Arkitektforeninger og Dansk
Ingeniørforening var repræsenteret.
Spørgsmaalet drøftedes videre ved de følgende Bestyrelsesmøder.