Previous Page  90 / 289 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 90 / 289 Next Page
Page Background

86

Laugets Historie

Opsigelsesfristen, saaledes at der først skulde siges op inden i. De­

cember; men Murersvendene og Murerarbejdsmændene kom ikke med

i denne Ordning, da de stod uden for De samvirkende Fagforbund.

Fagforeningerne opsagde derfor i Oktober Overenskomsterne med

Lauget, medens Lauget paa sin Side ikke sagde op, idet man ønskede

at afvente Resultatet af de Drøftelser, der paa daværende Tidspunkt

førtes mellem Hovedorganisationerne om nye Regler for Overens­

komstforhandlinger.

Da Forhandlingerne endelig kom i Gang med Arbejderne i Januar

1936, mødte disse igen op med Kravene om 40 Timers Uge, betalt

Ferie, generel Lønforhøjelse paa 10

°/o

o. s. v., og efter frugtesløse

Forhandlinger i Lauget og i Arbejdsgiverforeningen blev der udstedt

Lockoutvarsler i Forbindelse med Afviklingen af hele den almin­

delige Overenskomstsituation.

Pristallet havde som før omtalt i Begyndelsen af i93o’erne været

stærkt faldende, uden at der var sket nogen generel Tilpasning af

Lønningerne, og selv om Pristallet nu bl. a. som Følge af Kronesænk-

ningen igen var steget noget, fandt Arbejdsgiverforeningen ikke, at

der var Basis for almindelige Lønforhøjelser, men tilbød

s t a t u s q u o

i 1 Aar.

Da man fra Arbejderside fastholdt Kravene om Lønstigning, ud­

brød Lockouten, der omfattede ca. 100.000 Mand, den 22. Februar

1936. Det var den første store Arbejdskamp siden 1925.

Den 17. Marts 1936 fremsatte Forligsinstitutionen et Mæglings­

forslag gaaende ud paa en i-aarig Forlængelse og med Forhøjelser

for en hel Række Fag (dog ikke Murerfaget). Oldermandens per­

sonlige Mening om dette Forslag var, at det burde forkastes som et

ensidigt Diktatur fra Regeringen og Dansk Arbejdsmandsforbund,

selv om det bar Forligsinstitutionens Navn. Ved Afstemningen om

Forslaget blev det forkastet af Arbejdsgiverne og vedtaget af Ar­

bejderne, men nu greb Regeringen ind. Den vedtog en Lov, hvor­

efter Arbejdet skulde genoptages den 30. Marts, medens en nedsat

Voldgiftsdomstol inden den 8. April skulde afsige en Kendelse, som

begge Parter havde at rette sig efter. Oldermanden udtalte i Lauget,