Previous Page  353 / 719 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 353 / 719 Next Page
Page Background

Christian IV’s tugt- og børnehus

343

Selve tugthuskomplekset fik lov at stå tomt vinteren

over, men solgtes så i marts 1650 til hofapoteker Samuel

Mejer for 17000 rd l

.229

Køberen var en af kronens store

kreditorer. Han havde på dette tidspunkt 54000 rdl. til

gode

,230

og det er meget muligt, at købet ikke skete helt

frivilligt. Frederik III havde som bekendt en egen måde

at skaffe sig af med den gæld, han havde arvet fra sin

fader.

Tugthusets nedlæggelse havde vistnok udelukkende

finanspolitiske årsager. Kronen ønskede ikke mere at

være bundet til at udrede det betydelige årlige under­

skud

,231

som en anstalt af denne art måtte give, og for

den slunkne statskasse var det desuden højst velkom­

ment, om man ved salg kunne frigøre den kapital, der

var investeret i tugthuset.

Det sociale formål, tugt- og børnehuset havde haft

var dog ikke gået i glemmebogen. I 1646 var der oprettet

et børnehus i Bergen

.232

Året efter omtales et tugthus i

Trondhjem, hvor omløbende kvindepersoner skulle op­

drages til håndværk

.233

Og da borgemester og råd i Kri­

stiania i 1648 ansøgte Frederik III om tilladelse til at

oprette et børnehus, hvor „børn og ungdom, en part fat­

tige og forarmede, en part løsgængere“ kunne opfostres

— altså ganske de samme retningslinier som i vort bør­

nehus — fik de ikke blot tilladelsen, men ydermere 5000

rdl. til hjælp dertil af kirkernes midler, „efterdi vi det

meget nødigt og nyttigt udi sig selv er agte

“ .234

Kronen

var altså stadigvæk interesseret i børnehuse, men de an­

stalter, der oprettedes i dette tidsrum, var ganske små,

og de administreredes og finansieredes lokalt. Dette gæl­

der såvel de norske anstalter som børnehuset i Ålborg,

der er fra 16

5 0,235

og da der i 1662 oprettedes et større

børnehus på Christianshavn

,236

der i realiteten overtog

den sociale arv fra Christian IV’s anstalt, er det karakte