Previous Page  193 / 449 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 193 / 449 Next Page
Page Background

175

aldeles ikke behøvede at censureres, men kunde udgives paa Forfatterens

eget Ansvar. I dette sidste Punkt betegnede saaledes Udkastet et Frem­

skridt fra Pontoppidans Tid, men desuagtet vakte den anførte Bestemmelse

i høj Grad Kancelliets Betænkelighed. En af de voterende l) udbrød endog

patetisk, at han ikke ønskede at leve den Tid, da denne § 17 blev sat

i Virksomhed, thi at ingen Skrifter mere tryktes, vilde være det mindste

Onde, som flød deraf2). Under alle Omstændigheder var man derhos

enig om, at Prokanslerens Instrux ikke var Stedet, hvor Indskrænkninger

i Skrivefriheden burde fastsættes; og i Betragtning af, „at det befrygtedes

at ville foraarsage Misfornøjelse og syntes at ville blive til Hinder for

Industrien, om Skrivefriheden indskrænkedes“, indstillede Kancelliet derfor,

at § 17 maatte udgaa.

Den kgl. Resolution bifaldt ligeledes samtlige Forslag, dog med det

Forbehold, at den 17de § i Instruxen, „som handler om et Slags Ind­

skrænkning af Trykkefriheden“, aldeles skulde udgaa.

Prokansler Jansons Deltagelse i Fundatsens Tilblivelse have vi alt

tidligel e omtalt, og ligeledes antydet, at han er første Ophavsmand til

Reskr. 3. Decbr. 1784, hvorved det ældre Kvæstorat afskaffedes. Hans

Stilling som Prokansler var for saa vidt formelt forskjellig fra de tidligeres,

som der blev meddelt ham et formeligt Kaldsbrev, og han fik et aarligt

Tillæg til sine øvrige Indtægter af 300 Rd., der udrededes af Finanserne

og i Følge den kongelige Resolution skulde være et Slags Kontorhold til

deimed at lønne en Skriver. Om hans Embedsforretninger indeholdes

udførlige Forskrifter i Instruxen 9. Juni 1786, der i det hele taget er

affattet efter Pontoppidans, dog med en Del Tillæg og Forandringer.

Samme Instrux bekræftedes ikke blot ved Fundatsen 7. Maj 1788 Kap.

I § 18; men denne gjorde endog Prokansleren til en normeret Embeds­

mand ved Universitetet, som i Følge Instruxen og Fundatsens yderligere

dertil knyttede Forskrifter i alle Retninger havde at føre det regelmæssige

Iilsyn dermed'3). Betegnende er det navnlig at sammenligne Mangfoldio-

heden af Fundatsens Bestemmelser angaaende Prokancellariatet med dens

blotte Antydning af Rektoratet, hvorom den bogstavelig ikke siger videre

end at det hidtil brugelige Rektorat ved Universitetet vedbliver, og skiftes

dermed hvert Aar mellem Fakulteterne, ligesom hidindtil er sket; men

ige fuldt bestaar den avtonome Myndighed, Rektoratet, endnu den

Dao-

i

ag medens den statlige Tilsynsmands aktuelle Existens ophørte næsten

umi delbart efter Fundatsen. Saa længe nemlig Janson havde en Støtte i

Schack-Rathlou ) kunde han holde Professorernes Uvilje Stangen, der

endog gik saa vidt, at Kratzenstein angreb ham personlig i en Voterings-

P a a t e S 1’

~

2) Voteri^ -

det Sted i Rskr til Rektor o^ P r n W ° U \ Kancelliet 8. Juni 178G: Paa

jeg ret meget, at følgende Ord maatte tllfai??“

■% de\ rny Prokansler Ønskede

Vi allernaadigt formode at alle vedi-nmninnO

° fV

(Instruxens) Efterlevelse

to e s allerunderdanigste Pligt sege'at

efter