119 / 651
Krigens Virkning for den store Handel.
9 5
en lignende Omsætning paany. — I Bergen gav disse Aar An
ledning til et ukendt Opsving, og Byen havde en Købmands
stand, vel funderet fra gammel Tid, der nu paa mange Hænder
samlede overordentlig betydelige Formuer 1).
Men Intet holdt, da Krigen kom. For København betød
Krigen i direkte Tab : Byens Ødelæggelse ved Bombardementet,
Formuernes Formindskelse ved Skibes og Ladningers Opbrin-
gelse, og i indirekte Tab : Afspærring fra Kolonierne, Standsning
af Handel og Skibsfart, tunge Skatter og Tvangslaan, al sund
Handels Tilintetgørelse gennem Spekulationer og Seddelderoute.
Det er derfor intet Under, at den københavnske Købmandsstand
blev ruineret ved Krigen; det, som falder for Brystet, er, at den
var saa længe om at rejse sig paany. Det er vistnok ikke
mindst med Henblik herpaa, man har betragtet den „glimrende“
Handelsperiode som en glimrende Sæbebobbel, fordi den uigen
kaldelig brast og lod Intet blive tilbage.
Denne Betragtning er, i hvert Fald i sin Almindelighed,
ikke helt sand. Naar Kapitalen er forsvunden og baade den
private Kredit og Statskrediten ødelagt, maa Handelen ligge
nede. Og selv om Københavns Handel havde havt en bred
Basis, kunde Handelsvejene i Krigen have forandret sig, saa-
ledes som Tilfældet f. Ex. var med Norges Trælasthandel, der
delvis gik over paa Canadas Hænder.
Men saameget er naturligvis sandt, at Københavns Handel
var skabt ved Kunst, og at dens Blomstring ikke hidrørte fra
det naturlige Forhold for Handelssamkvemmet: Fred mellem
Nationerne, men Krig. Selv om vi havde bevaret Kolonialvare-
handelen, maatte vi have mistet den Del af den, der vedkom
Norge, fordi dette Land kun tvungent søgte disse Varer i
København, medens det lettere og billigere kunde have forskaffet
sig dem selv; havde det været en af Forholdene givet Mellem
handel, var den ikke mistet. Alt for meget i København var
fra tidlig Tid statsunderstøttet og monopoliseret, alt for lidet
havde sine Hjælpemidler i Landets naturlige Forhold. Hele
Kolonialpolitiken var for et lidet og langt bortliggende Land
x) K raft. 1. c. Pg. 15, Pg. 449.
ir