204
Gaarden Nr. 14 Ved Stranden og dens Bygmester
hans Svigersøn, Murmester Schaper, er gaaet tabt ved
Ildsvaade«. F ru Levin kan heller ikke føre noget Bevis
derfor; men det synes dog at være hendes Mening, at der
er en vis Sandsynlighed for, at Harsdorff er den egentlige
Ophavsmand til Façaden.
Rent formelt er Sagen ganske oplagt, idet der i Na
tionalmuseet findes en af Murmester
Jolian Martin Quist
signeret Façadetegning med tilhørende Etageplaner. At
det er den originale Bygningstegning, fremgaar af en Paa-
tegning, der lyder saaledes: »Approberet i Bygningsad
ministrationen den 29. April 1796 under Reservation af,
at Plakaterne af 4. Julij og 23. Septbr f. A. samt 1. Martij
h. a. (»hujus anni«) med øvrige Bygnings-Anordninger
herved nøye iagttages, og at det in specie paaagtes, at
denne Bygnings Høyde ikke overstiger de befalede 24
Alen«.
Bygningen har altsaa sine Papirer i den bedste Or
den. Men saa simpelt er Spørgsmaalet dog ikke. Det
kunde meget vel tænkes, at Quist, som havde besøgt Aka
demiet i flere Aar og var Elev af Harsdorff, har faaet en
Skitse hos sin Læremester, som han saa har tegnet op i
større Maalestok; noget saadant er det vel, Fru Levin
tænker sig. Men det er ogsaa muligt, at Quist har været
i Stand til selv at tegne en saadan Façade i den Stil, som
han havde tilegnet sig paa Akademiet, hvor han havde
vundet begge Sølvmedailler og i 1781 endog den lille
Guldmedaille. Hvilken af disse to Muligheder, der er den
rette eller den sandsynligste, lader sig ikke bevise ad ak t
mæssig Vej; men jeg tror, at man kan komme til et til
strækkeligt sikkert Resultat ved at undersøge Stilformerne
i Façaden.
At denne bærer et vist Præg af Harsdorffs Stil, skal
ikke benægtes; Motivet med de to Søjler og den tilbage
trukne Façade bag ved dem er jo det samme, som vi har
i »Herculespavillonen« i Rosenborg Have. Men heri lig-




