532 / 594
522
Bidrag til det københavnske Bystyres Historie
kollen1), at i alt 9 »kom da paa Vallet«; Aaret efter, den
11. August, har Formanden ifølge Referatet2) fore-
slaaet og faaet vedtaget alene at vælge blandt dem, som
sidste Gang havde været paa Valg. Under 15. December
1766 hedder det3): »Endelig blev erindret, at som der nu
var
2
Vacancer hos de 32 Mænd, om da ikke nogle fleere
skulle tages paa Vallet, end de ved seeneste Samling ud
nævnte syv. Da der blev resolveret endnu at komme paa
Vallet Groshandler Sr. Morten Munck, Hørkræmmer Sr.
Christen Waage og Urtekræmmer Sr. Andreas Thomsen«.
Valget var dog ikke begrænset til en for længere Tid be
stemt Kreds, indenfor hvilken man fra Supplering til
Supplering skulde udpege Kandidater. Kredsen blev
aabenbart fastsat paany for hvert enkelt Valg. Under 27.
Marts 1767 meddeler Protokollen i hvert Fald følgende
Beslutning4): ». . . da der nu ikke var meere end en
Viintapper i Collegiet, som vedligeholdt Handelen, saa
blev vedtaget, at ingen andre end Viintappere var a t
vælge paa«. Ved Valget den 27. Juni 1768 stemtes der da
ogsaa paa 9 Kandidater, hvoraf alene Halvdelen den fore-
gaaende Gang havde været paa Valg5). Det vigtige Spørgs-
maal, om Kredsen, indenfor hvilken Valget var bundet,
blev fastsat ved Afstemning eller bestod af alle, som over
hovedet blev bragt i Forslag, kan ikke afgøres af Pro to
kollen. Nogen formel Afstemning anføres aldrig. Dog
siges det i de 32 Mænds Betænkning om den indgivne
Klage, at Opstillingerne blev »af samtlige approberet«.
Det lader sig vanskeligt tænke, at f. Eks. en Beslutning
om at begrænse Valget til Vinhandlere ikke skulde have
mødt ringeste Modstand.
*) De 32 Mænds Forhandlingsprot. VII 1765 ff. Fol. 44.
2) Smstds. Fol. 78.
3) Smstds. Fol. 103.
4) Smstds. Fol. 117.
5) Smstds. Fol. 165.