![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0033.jpg)
Et nyfundet brev fra Erik af Pommern til Mogens Gøye
kammermesteriet. Betegnelsen anvendtes om en bestemt lokalitet på
slottet, hvortil kammermesterens virksomhed var knyttet. Eggert Frille
aflagde som kammermester her regnskab for Kristian den Første og
rigsrådet, og den i o. november 1459 udstedtes herfra en kvittering
(Hafnis in camera), hvis der ikke i det sidste tilfælde var tale om en
anden lokalitet (kongens kammer?). Regnskaber synes at være ført
flittigt, og i juni og august 1447 blev der indkøbt papir til
kammeret.isVed midten af det 15. århundrede havde Kalundborg således udspillet
sin rolle som finanscentrum, skønt enkelte klenodier og relikvieskatte
fortsat synes at befinde sig her i begyndelsen af Kristian den Førstes
regeringstid. I 1467 befandt disse skatte sig dog ikke mere her, men
var overført til det ny kapel i Roskilde domkirke.19 Påbudet i kong
Hans’ håndfæstning 1483 om, at rigets tressel og breve i Danmark
skal forblive på Kalundborg, synes ikke at være blevet efterlevet for
skatkammerets vedkommende. Bestemmelsen havde ikke baggrund i
tidligere årtiers praksis.20
Forklaringen på, at København under Kristoffer af Bayern blev
centrum for finansstyrelsen skal ses i sammenhæng med Øresunds vok
sende betydning, og med at København fra denne tid blev fastslået
som residensstad.21
Finansstyrelsens indretning under Kristoffer af Bayern tyder ikke
på, at København allerede i Erik af Pommerns sidste regeringsår var
ved at trænge Kalundborg i baggrunden som sæde for finanserne. Det
kan ganske vist ikke udelukkes, at Københavns strategiske beliggen
hed ved Øresund og voksende betydning som residensstad måtte gøre
slottet mere egnet som opbevaringssted for rigets finanser end det af
sides liggende Kalundborg slot, men belæg herfor savnes i Erik af
Pommerns regeringstid. Det må fastholdes, at skatkammeret i kong
Eriks tid var på Kalundborg. Denne opfattelse forrykkes ikke af, at
Erik af Pommern som svar på rigsrådets klage over, at han havde
udført rigets klenodier og skatte fra Tresselen på Kalundborg, i som
meren 1439 henviste til Mogens Gøye og slotshøvedsmanden Jens Tor-
bernssøn (Sparre) som vidner på, hvad han havde taget med sig samt
påpegede, at regnskabsbøgerne endnu var til og viste, hvad der var
blevet af skatteindtægterne.22
Afslutningsvis kan der være grund til at fremhæve, at Erik af Pom
merns brev til Mogens Gøye på Københavns slot fra 1438 om at sende
3 1