Previous Page  39 / 243 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 39 / 243 Next Page
Page Background

L I C I T A T I O N S F O R H O L D

indgik herefter som pkt. 1-12 i murerfagets forbehold, medens de reste­

rende pkt. 13-17 var specielle murerforbehold. De nye forbehold an-

meldtes til Monopoltilsynet og sattes i kraft den 1. april 1967.

Monopoltilsynet ville imidlertid ikke umiddelbart anerkende de nye

forbehold, som blev sendt til udtalelse hos en række institutioner og

myndigheder. Ved et møde med Tilsynet i juli 1967 blev forbeholdene

gennemgået, og forhandlingerne fortsattes i løbet af efteråret. Man

nåede omsider frem til en formulering, som Monopoltilsynet - om ikke

godkendte - så dog »for tiden ikke ville rette indvendinger imod«. De

således ændrede forbehold kom til at gælde fra 1. januar 1968.

Efter at licitationsloven havde virket et par år og byggefagene efter­

hånden havde vænnet sig til de ændrede vilkår, udsendte Boligministe­

riet den 21. juni 1968 et cirkulære, i henhold til hvilket det blev påbudt,

at statslige og statsstøttede bygge- og anlægsarbejder som hovedregel

skulle udføres til faste priser, d. v. s. at prisen normalt ikke kunne ændres

under arbejdets gang. Udbudsmaterialet skulle indeholde oplysning om

sanktionsbestemmelser for det tilfælde, at de ved aftalens indgåelse fast­

lagte tidsfrister, herunder datoer for arbejdets påbegyndelse og afslut­

ning, ikke overholdtes. Cirkulæret understregede nødvendigheden af, at

udbudsmaterialet indeholdt en fuldstændig beskrivelse af de ydelser, der

skulle gives tilbud på, og at projekterne opfyldte de i Boligministeriets

cirkulære af 1. juni 1966 om vinterforanstaltninger og arbejdsgrundlag

ved byggearbejder indeholdte krav om fuldstændigt arbejdsgrundlag og

arbejdsplan. Boligministeriet udsendte den 5. september 1968 et uddy­

bende cirkulære vedrørende ordningen. Fastpriscirkulæret trådte i kraft

den 1. oktober 1968, og selv om det efter sin ordlyd kun omfattede

statsligt og statsstøttet byggeri, fandt andre bygherrer hurtigt ud af at

udbyde deres projekter i henhold til cirkulærets bestemmelser.

Mestre, der gav tilbud på disse vilkår, kunne herefter ikke forbeholde

sig dækning af overenskomstmæssige lønstigninger m. v., men måtte for­

udberegne og indkalkulere denne risiko i tilbudsprisen.

Der var ét punkt i fastprisordningen, som man fra organisationernes

side hele tiden havde opponeret kraftigt imod, nemlig at der ikke var

regler for, hvor længe en fast pris skulle gælde. Protesterne blev omsider

taget til følge, og ved et nyt cirkulære af 9. maj 1971 blev det fastslået,

at prisen kunne reguleres for entrepriser eller dele af sådanne, der ud­

føres senere end 2 år efter tilbudsdagen. Samtidig blev det præciseret, i

hvilke særlige tilfælde der i øvrigt kunne ske forhøjelser af den faste pris.