Previous Page  36 / 243 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 36 / 243 Next Page
Page Background

L I C I T A T I O N S F O R H O L D

eller bestemmelser om udskydning eller tilbagetrækning af afgivne lici­

tationstilbud ikke måtte bringes i anvendelse, medmindre Monopoltil­

synet havde godkendt de pågældende aftaler.

Sådanne aftaler skulle i almindelighed kunne godkendes under for­

udsætning af,

a t

de ikke tilsigtede på urimelig måde at udelukke samtidig afgivelse af

bud fra udenforstående,

a t

de ikke på urimelig måde greb ind i udbyderens dispositioner med

hensyn til kontrahering om andre entrepriser,

a t

de kun muliggjorde udskydning af et afgivet bud, såfremt mindst 2/s

af de bydende, der var tilsluttet aftalerne m. v., tilkendegav, at budet

ikke gav dækning for overenskomstmæssig arbejdsløn, udgifter til

materialer samt en bruttoavance af en sådan størrelse, at den bydende

efter entreprisens art og omfang havde en rimelig økonomisk interesse

i at overtage arbejdet,

a t

udskydning ikke kunne finde sted ved offentlige licitationer med færre

end 3 deltagere og ved bundne licitationer med færre end 5 (4) del­

tagere, samt

a t

spørgsmålet om berettigelsen af en udskydning af udbyderen skulle

kunne forlanges afgjort ved voldgift.

Betænkningen indeholdt ingen direkte bestemmelser om udregnings­

vederlag.

Endnu i 1965 var der ikke taget skridt til at føre betænkningens kon­

klusioner ud i livet.

Så skete der imidlertid det, at der i forbindelse med det politiske bo­

ligforlig mellem de 4 »gamle« partier blev indgået en aftale om, at al

regulering af tilbud fremtidig skulle være forbudt. Det forekom ganske

urimeligt, at man sådan uden videre skulle kunne annullere resultatet

af licitationskommissionens mangeårige arbejde. Men ikke nok med

det! Formanden for Folketingets licitationsudvalg havde udarbejdet et

skitseforslag, der gik langt videre, idet det simpelthen forbød enhver an­

meldelse af tilbud til organisationerne og afholdelse af forhåndsmøder.

Der rejstes fra organisationernes side de skarpeste protester mod

disse forslag, der, hvis de blev gennemført, ville betyde, at 40 års ar­

bejde med at gennemføre rimelige forhold på licitationsområdet havde

været forgæves, og at man ville være tilbage i 1920-ernes alles krig

mod alle.

Alligevel blev forslaget fremsat i Folketinget.