Previous Page  34 / 243 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 34 / 243 Next Page
Page Background

L I C I T A T I O N S F O R H O L D

fandt nogle af de tilbud, der var begæret udskudt, for lave, kunne ingen

udskydes. Man begrundede forslaget med, at det skulle medføre større

ansvarsfølelse hos de organisationer, der begærede udskydning.

I juni 1954 blev normerne for behandling af strid om udskydning af

tilbud ved licitation atter ændret. Den vigtigste forandring var, at en

udskydningsbegæring i sin helhed skulle forkastes, hvis flere end ca. Vs

af de tilbud, der begæredes udskudt, ikke blev anset som for lave af

beregningsudvalget. I øvrigt blev der for at fremme sagernes behand­

ling mest muligt fastsat bestemte frister for beregningsudvalgenes ar­

bejde m. v.

Samme år blev laugets egne bestemmelser om regulering af tilbud

ved licitation omarbejdet. De var oprindelig udformet ud fra den forud­

sætning, at licitationsordningen ville komme til at fungere i henhold til

de retningslinier, der var nedfældet i kommissionsbetænkningen af 1945.

Da dette aldrig blev tilfældet, blev reglerne omredigeret og paragraffer­

ne opdelt således, at licitationer

m e d

licitationserklæring og

u d e n

licita­

tionserklæring behandledes hver for sig.

Afsnittet om udregningsvederlag rørte man ikke ved i denne omgang,

men det var hensigten at få ordningen forbedret, og det blev vedtaget at

søge fremskaffet et materiale til belysning af timeforbruget ved udreg­

ning af tilbud, således at murerfaget med dette materiale i hånden over

for Prisdirektoratet kunne underbygge sine krav om forhøjelse af sat­

serne for udregningsvederlag.

Ved lov af 4. maj 1955 nedsattes en ny licitationskommission. Kom­

missionens opgave var

a t

undersøge og redegøre for virkningerne og be­

tydningen af aftaler, vedtagelser og bestemmelser, der tog sigte på at re­

gulere konkurrencen ved afgivelse af tilbud på arbejder og leverancer

inden for bygge- og anlægsvirksomhed,

a t

foretage en bedømmelse af,

i hvilket omfang det ud fra samfundsmæssige hensyn kunne anses for

nødvendigt eller rimeligt at forbyde sådanne aftaler, vedtagelser og be­

stemmelser, samt

a t

udarbejde forslag til en hensigtsmæssig ordning af

de herhen hørende spørgsmål, herunder udkast til en sådan ny lovgiv­

ning, som måtte findes nødvendig.

I 1956 optoges forhandlinger med Monopoltilsynet*) om forhøjelse

af satserne for udregningsvederlag på grundlag af det af lauget indsam­

lede materiale, der viste, at satserne var urimeligt lave. Forhandlingerne

førte imidlertid ikke til noget resultat.

*) Det tidligere Priskontrolråd og Prisdirektorat afløst af Monopolråd og Monopoltilsyn.