Previous Page  55 / 239 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 55 / 239 Next Page
Page Background

KRONPRINSESSEGADE

5 3

Sneemænd og Sneejomfruer opførtes, og Sneeboldkastning i Partier

arrangeredes stedse af vor Velynder Nachtigall«.10

M. Bech nævner »Sorte Christians Krog«. Siden 1720’rne havde

en ølhave og et gartneri ligget på dette sted. Gennem en låge kunne

spadserende i Rosenborg Have fra århundredets midte smutte igen­

nem og få sig en forfriskning.11 Denne idyl skulle imidlertid snart for­

svinde, da Dronningens Tværgade hørte op med at være en blind­

gade.

Myndighedernes utilfredshed med det tarvelige plankeværk er

sandsynligvis baggrund for P. Meyns udkast til en port for enden af

Dronningens Tværgade. Projektet stammer fra 1786, og der hersker

ingen tvivl om, at han senere tog det frem igen, da den nuværende

indhegning langs Kronprinsessegade blev opført.12

I det hele taget slog man to fluer med et smæk ved at udlægge area­

let til byggeplads. Det fugtige område ville blive bedre udnyttet, og

Rosenborg Haves østfront ville tegne sig kønnere. Udsigten mod Adel­

gade fra haven havde tidligere berørt myndighederne pinligt. Store

»Perspektiver« var således blevet stillet op ved tsar Peters besøg i

17 16 for at skåne gæsten for det triste syn.13

Rentekammeret anmodede i begyndelsen af 1797 stadsbygmester

P. Meyn om at pæle strækningen af, men uden at fjerne træer eller

forandre noget i øvrigt.14 Selv foreslog han, at gaden skulle gøres

4 alen bredere for derved at kunne munde ud i Gothersgade lige

overfor Møntergade. Stadsbygmesterens bestræbelse gik tydeligt i ret­

ning af at skabe god passage, men den blev ikke taget til følge.2

Forinden var man gået i gang med at undersøge, om Adelgades

beboere havde lovlig adkomst til vinduer og lysning for deres bag­

huse mod byggepladsen. Rentekammeret kunne imidlertid ikke straks

fastslå forholdene, da det ikke lå inde med de nødvendige »gamle

Documenter«, hvorfor beboerne henvistes til selv at møde frem med

deres eventuelle bevisligheder.15 Stadskonduktør J. H. Rawert blev

inddraget, og der skete henvendelse til de pågældende den 1. maj

1797.16 For nogles vedkommende måtte endda rykkerskrivelser til i

begyndelsen af 1798, men det hastede tilsyneladende ikke for myn­

dighederne; grunde var der stadig nok af andetsteds, hvilket ville