Previous Page  55 / 289 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 55 / 289 Next Page
Page Background

4 6

Isenkræmmerne anlangende, da finder jeg hverken

nogen kgl. Forordning eller Befaling, hvorefter dem

kunde tillades paa Hellig-, Fest- eller og Bededage

enten før eller efter Gudstjenestens Forretninger at

aabne deres Boder eller sælge af deres Kramvarer udaf

Husene“.

30.

Maj 1698 klages til Magistraten over, at de

tiltales af Vinhandlerne „for en ringe Næring, vi ved

vores Huse have med Franskvin og Brændevin, som

dog af gammel Tid ved vores Profession har været

brugeligt, at man udi Urteboderne har falholdt en Pæl

Franskvin til Mad, at det ene kunde være hos det

andet, eftersom de fleste Folk, som hos os købe, ej

gærne paa tvende Steder ville hente, hvis (hvad) de

behøve. Fransk Brændevin, som og om Morgenen af

en og anden for et Par Skilling kan købes, er ikke af

stor Importans og kan ej meget skade dem udi deres

Næring, som de Fleste af os det dog hos dem selv

købe. De Faa af os, som paa Kristianshavn bo, have

altid holdt offentlig Skænk udi deres Huse, saasom de

derefter ere indrettede saavelsom købte, og derforuden

endnu til Dato aldrig paa Kristianshavn været noget

offentligt Vinhus, hvor en ærlig Mand kunde gaa ind

og drikke en Pæl Vin, naar han dertil Lyst havde,

uden hos Urtekræmmerne, som der bo, hvoraf en Del

af os fra Ungdom op har tjent og brugt vores Tid til

at erlange derved kummerligen vores Brød“. De havde

desuden kgl. Privilegium tilligemed Apothekerne paa at

falholde adskillige Slags Aqvaviter, som ej kunde for­

færdiges uden Brændevin, ligeledes var det dem tilladt

at sælge Limonade og Luttendrank, hvortil Franskvin

ikke kan undværes, hvorfor de tro, at Vinhandlerne

ikke kunne formene dem at handle med Vin og

Brændevin.

Da de havde faaet Advarsel fra Politimesteren om

til Nyaar at ophøre med denne Handel, indgave de 7.

Jan. 1699 til denne et Andragende af lignende Indhold;

det kunde ikke skade Vinhandlerne, at de sælge en