![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0012.jpg)
5
bende Aar til 3 1 t e Marts næste Aar.
Efter hvad der
foreligger Overligningskommissionen, maa det nn antages,
at Kammerherre N. N. i Skatteaaret 1 8 6 5 — 66 bar op
holdt og opholder sig noget over 4 Maaneder i Kjøbenhavn,
medens han for øvrigt har opholdt sig i 3 Maaneder paa
Fredensborg Slot og noget over 4 Maaneder paa Bern-
storf Slot, samt i 1 4 Dage har ledsaget Hans Majestæt
Kongen paa en Rejse. Kammerherre N. N. har dernæst
vel en fast Bolig i Kjøbenhavn, men han har forklaret,
at han aldeles ingen Husstand har haft der, medens han
har været fraværende fra Staden, hvor han kun har ind
fundet sig nogle Formiddagstimer i private Anliggen
der, og at han aldeles ingen Embedsforretninger i den
Tid har haft i Kjøbenhavn, idet hans Tjeneste har ind
skrænket sig til de Afdelinger af Staldetaten, der fulgte
Kongen paa hans Opholdssteder udenfor Byen.
Naar det nu tages i Betragtning, at Kammerherre
N. N. kun i den mindre Del af Aaret har opholdt sig
i Kjøbenhavn, at han har haft Ophold af lignende Varig
hed og Stadighed paa Bernstorf Slot, og at han under
sine Ophold paa Bernstorf og Fredensborg Slotte ligesaa-
fuldt har haft sine Embedsforretninger paa disse Steder,
som han under sit Ophold i Kjøbenhavn har dem her,
findes det, — idet det ikke kan komme i væsentlig Be
tragtning, at han i Kjøbenhavn har en fast Bolig, om
det end er en Embedsbolig, naar han dog ikke bebor
den, men der anvises ham anden Bolig paa de andre
Steder, hvor han i Embedsmedfør opholder sig — , at
Kjøbenhavn ikke kan anses at have været et saadant
Hovedopholdssted for ham i indeværende Skatteaar, at
han skulde være pligtig at svare Indkomstskat i Kjøben
havn for hele Aaret. Derimod kan han, da han i over
4 Maaneder har opholdt sig i Kjøbenhavn, ikke ganske
fritages for at svare den ham paalignede Skat, men han
maa være pligtig at svare en forholdsmæssig Del af den,
saaledes nemlig, at hans Skatteindtægt nedsættes til
N. N. Rd.