SelskabetForBorgerdyd

Medlem af flere end én Klub eller af noget drama

tisk Selskab, da én Klub tillige med de offentlige

Skuespil kan være mere end nok til at forskaffe en

Mand den Sindsadspredelse, ban kan behøve i de T i

mer, ban har tilovers fra Forretninger.“ Vi ville ikke

indlade os i a t undersøge, om denne sidste Grund er

gyldig, og om en Mand ikke kan finde forskjellige Fo r

dele i forskjellige Klubber, f. Ex. Bogsamling i én, Kon

cert i en anden; heller ikke, om virkelig de offentlige

Skuespil for nærværende Tid ere saadanne, at de kunne

more den tænkende Mand; ikke engang,

0111

hine Fo r

bindelser derfor vare skadelige og stridige mod Borger

dyd, fordi de vare overflødige, og om det ikke snarere

hedde: superflua non nocent men blot erindre, at Sel

skabet, som har ophævet denne Grundlov i Henseende

til dets nærværende Medlemmer, burde have i det mindste

forandret Ordet v æ r e til b l i v e i det Aftryk, der frem

kom for det almindeliges Øjne; thi man man ikke lyve

for Publikum.

Hvad deres 25 Vedtægter angaar, da ere der mel

lem dem adskillige, som det næppe var politisk godt,

om de bleve almindelig å n tag n e , da mange af vore

Medborgere vilde ødelægges derved, saasom Husejere,

de der handle med udenlandske Vare osv.; andre,

som ere pudserlige, f. Ex. XI. Vedtægt „Vi under

skrevne forpligte os til ej at bære to Uhre." XXI Ved

tægt „ej at indlade os i nogen engelsk Dans, som

maatte bestaa af mere end 10, højst 14 Par.“*) Denne

Lov vilde vist indvikle Selskabets dansende Medlemmer

i mange mod Borgerdyd højst stridige Træ tter og ikke

gjøre dem lidt latterlige. Da Hr. Prof. T o d e trak en

Lovtale over Skydebanens Mad ved Haarene ind i sin

M æ n d e n e s n y e Skole**) tænkte han nok ikke paa,

*) Kahbek var en lidenskabelig Danser.

**) En Komedie trykt 1784, ikke opført paa det kgl. Theatsr.

Den paagjældende Keplik er den sidste

Akt! Lad